Administracinė byla Nr. A2.6.-623-284/2013 m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00497-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.4; 45.4.5; 52; 52.3.
(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. lapkričio 27 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D., nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi
R. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė:
R. D. 2013 m. spalio 3 d., apie 16.52 val., Pakruojo mieste, Statybininkų gatvėje, vairavo automobilį „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neįregistruotas nustatyta tvarka ir neturėdamas teisės vairuoti, važiuodamas atbuline eiga neįsitikino, kad tai daryti yra saugu ir atsitrenkė į stovintį automobilį „R. E.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino. Iš eismo įvykio vietos pasišalino. Šiais savo veiksmais R. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 106, 2323 bei 238 punktų reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje.
R. D. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2013 m. spalio 3 d. degalinės teritorijoje važiavo automobiliu atbuline eiga ir atsitrenkė į stovintį automobilį. Su automobilio savininku nepavykus susitarti dėl padarytos žalos atlyginimo, iš įvykio vietos pasišalino, nepranešęs policijai. Teisės vairuoti nėra įgijęs. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. D. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje, pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), autoavarijos vietos schema su foto lentele (3, 4-7 b. l.), L. R. (8 b. l.) A. S. (9 b. l.) ir paties R. D. (10 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, informacijomis apie transporto priemonės draudimą, techninę apžiūrą, registraciją (11, 12, 13, 14, 15, 16 b. l.), transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimis (17, 18 b. l.), vairuotojų registro įrašu (20 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (19 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (21-26 b. l.).
R. D. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), tačiau sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).
R. D. dėl visų padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje baustas (21-26 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), todėl atsižvelgus į visas aukščiau išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padarytų pažeidimų pobūdį ir jų pavojingumą, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, R. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, skirtina 1500 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, skirtinas 25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštas be transporto priemonės konfiskavimo, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 130 Lt bauda. R. D. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausią padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 130 str. 1 d.) ribose, t.y. 25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštas be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 24, 29, 30, 302, 31, 32, 33 str.).
Nutarimo dalis dėl administracinio arešto pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 336-338 str., teisėja
n u t a r i a :
R. D. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį – 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį - 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu be transporto priemonės konfiskavimo;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 120 (vieno šimto dvidešimties) litų bauda.
Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, R. D. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.
Arešto atlikimo pradžią R. D. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento, nutarimui įsiteisėjus.
Nutarimo dalį dėl administracinio arešto pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rima Volikienė