Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-739-515-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-739-515/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatas Viešosios tvarkos skyrius 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.A2.6.-739-515/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00560-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3;52.3.



PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. spalio 15 d.

Pasvalys

                                                                  

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1980 m. rugpjūčio 15 d. Biržų r., devynių klasių išsilavinimo, dirbančio pas ūkininką R. R. - darbuotoju, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

A. S. 2012 m. spalio 04 d. apie 2140 val., Smilgių k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,15 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). A. S. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio Auriaus Trybės tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulės Brigitos Matulevičiūtės tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), kita bylos medžiaga.

A. S. dirba, gailisi dėl pažeidimo padarymo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į A. S. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, socialinę padėtį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad A. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                      Vitalijus Šidagis