Civilinė byla Nr. 2-1344-948/2017

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01011-2017-4

                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.8.10.;

(S)

                                                                                                 2.6.11.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. lapkričio 6 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „LITESKO” filialas „Biržų šiluma“ ieškinį atsakovui K. G. ir

Teismas

n u s t a t ė:

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad atsakovas yra tiekiamos šilumos energijos (šildymo, šilumos karšto vandens temperatūrai palaikyti, bendro naudojimo patalpų šildymą) vartotojas, tačiau už suvartotą produkciją nuo 2017-02-01 d. iki 2017-07-31 d. neatsiskaitė ir liko skolingas 330,93 Eur, todėl prašo šią sumą iš jo priteisti. Kadangi atsakovas nustatytu terminu neatsiskaitė, prašo priteisti ir 3,96 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro žyminis mokestis.

              Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017-10-17 viešo paskelbimo būdu. Iš atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieškinį. Kadangi yra ieškovo prašymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą (LR CPK 285 str. 2 d.)

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

              Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Biržuose (b.l. 6, 10, 11). 2000-06-01 d. tarp ieškovo ir atsakovo sudaryta  šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo su buitiniu šilumos vartotoju sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už jam tiektą šilumos energiją (b.l. 9), tačiau už suvartotą šilumos energiją ieškovui neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2017-02-01 d. iki 2017-07-31 d. yra skolingas  330,93 Eur (b.l. 6). Todėl ši suma ieškovui iš atsakovo priteistina LR CK 6.38 str.

Kadangi atsakovas nustatytais terminais su ieškovu neatsiskaitė, iš jo priteistini ir prašomi 3,96 Eur dydžio delspinigiai LR CK 6.71 str. pagrindu.

LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2017-10-06 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo.

Taip pat ieškovui iš atsakovo priteistinos ir 20 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

              Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo K. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) 330,93 Eur (tris šimtus trisdešimt eurų 93 euro centus) skolos, 3,96 Eur (tris eurus 96 euro centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2017-10-06 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO” filialas „Biržų šiluma“ (į.k. 110818317).

Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti šio turinio pranešimą:

„Biržų rajono apylinkės teisme 2017 m. lapkričio 6 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-1344-948/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01011-2017-4) pagal ieškovo UAB „LITESKO”, įmonės kodas 110818317, ieškinį atsakovui K. G., gim. (duomenys neskelbtini) d., dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovo K. G. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 14 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“.

              Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Edita Jusevičienė