Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-816-164-2012].doc
Bylos nr.: A2.11.-816-164/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.11.-816-164/2012

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00820-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3.

(S)

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

2012 m. spalio 15 d.

Šilutė

 

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

A. Š. 2012 m. spalio 7 d., 10.15 val., (duomenys neskelbtini), būdamas girtas, nevykdė teisėtų policijos pareigūno R. V. nurodymų, tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 187 str. 2 d.

              A. Š. į teismo posėdį atvyko, kaltę pilnai pripažino.

              A. Š. kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., įrodyta pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kitais byloje surinktais įrodymais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, taip pat siekiant LR ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. Š. skirtina minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 187 str. 2 d., 287str. 1d. 1p., teismas

 

n u t a r i a  :

 

A. Š. paskirti trijų šimtų litų (300 Lt) baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nutarimą galima apskųsti ATPK 291-293str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                                       Nijolė Šimkienė