Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-10][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-7-198-2017].docx
Bylos nr.: B2-7-198/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevėžio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VersloMatas 302338822 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kėdainių skyrius 188678539 Ieškovas
"Linas Agro" 147328026 Ieškovas
"Ekoagros" 259925770 trečiasis asmuo
,,IZOBARA" 183114189 trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos 188659752 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Deliktinė atsakomybė:
Bendrosios deliktinės atsakomybės nuostatos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. B2-7-198/2017

                                                           Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00348-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2;3.4.3.7.1; (S)

 

                                    

                                                          

 

                                                                                                                   

                           PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

                                                

                                                  S P R E N D I M A S

                                

                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                             

                                                               2017 m. kovo 8 d.

                                                                       Panevėžys

                                                                   

              Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi  bankrutavusios D. B. individualios įmonės “Verslomatas“ , juridinio asmens kodas 302338822, buveinės adresas Nevėžio g.41, Vilainių k., Kėdainių r., administratoriaus A. T. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos

n u s t a t ė:

             bankrutavusios D. B. individualios įmonės “Verslomatas“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad 2017-02-15 įvykęs bankrutavusios D. B. individualios įmonės “Verslomatas“ kreditorių komiteto posėdis patvirtino įmonės likvidavimo balansą, likvidavimo aktą ir įpareigojo bankroto administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl įmonės pabaigos. Pateikė 2017-02-15 įmonės kreditorių komiteto protokolą, veiklos ataskaitą, likvidavimo aktą ir balansą, kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti sąrašą ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017-01-24 pažymą Nr. (KERA) –D2-176. Bylą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

              Prašymas tenkinamas (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

              Panevėžio apygardos teismo nutartimi  D.  B. individualiai įmonei „Verslomatas“   bankroto byla iškelta 2010-07-02 nutartimi, teismo 2010-10-18 nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių kreditoriniai reikalavimai. Įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto teismo 2011-12-27 nutartimi. Šia nutartimi taip pat buvo patvirtinti patikslinti įmonės kreditoriniai reikalavimai. Vadovaujantis LR Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalies, 3 dalies nuostatomis įmonės kreditoriniai reikalavimai įmonės bankroto proceso metu buvo tikslinami. Bankrutavusios D. B. individualios įmonės „Verslomatas“ kreditorių komiteto posėdyje, įvykusiame 2017-02-15, buvo patvirtinta bankroto administratoriaus veiklos ataskaita, priimtas nutarimas paskirstyti lėšų likutį ( 6198,14 €)  banke, patvirtintas įmonės likvidavimo balansas, patvirtintas įmonės likvidavimo aktas. Taip pat priimtas nutarimas, kuriuo bankroto administratorius įpareigotas kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos. Dėl minėtų kreditorių komiteto nutarimų skundų teisme negauta (Liteko informacinės sistemos duomenys). Iš bankroto administratoriaus pateiktų dokumentų: 2017-02-15 įmonės kreditorių komiteto protokolo, veiklos ataskaitos, likvidavimo akto ir balanso, ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017-01-24 pažymos Nr. (KERA) –D2-176, bankroto administratoriaus pateiktos informacijos apie įmonės bankroto procedūrą, bankroto bylos Nr.B2-7-1989/2017 duomenų matyti, kad bankrutavusios D. B. individualios įmonės „Verslomatas“ bankroto procedūra yra baigta laikantis LR Įmonių bankroto įstatymo nuostatų ir  yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,  Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu

n u s p r e n d ž i a:

                 pripažinti, kad bankrutavusios D. B. individualios įmonės “Verslomatas“ , juridinio asmens kodas 302338822, buveinės adresas Nevėžio g.41, Vilainių k., Kėdainių r., veikla pasibaigė dėl bankroto.

                  Kreditoriai, kurių reikalavimai liko nepatenkinti:

        

Eil. Nr.

Kreditorius

Suma

 

 

Eur

1

D. C. mokymo centras

424,58

2

UAB "Dinatra"

16607,9

3

UAB "Omnitel“

328,16

4

UAB "Aisuva"

14,48

5

UAB "Verslo žinios“

231,38

6

UAB "Kauno saulėtekis"

264,43

7

UAB "Agrobanga

6251,08

8

"Gerautus"

776,63

9

VSDFV Kauno skyrius

2293,3

10

VMI prie LR Finasų Ministerijos

15863,56

11

AB SEB bankas

47591,69

12

S. M.

2468,12

13

A. M.

436,26

14

AB "Lytagra"

5344,80

15

AB "Linas agro"

6556,52

16

VšĮ "LŽŪ konsultavimo tarnyba"

952,32

17

UAB "Agrohema"

35629,31

18

UAB "Izobara"

674,02

19

UAB "Kėdainių vandenys’

764,94

20

UAB "Litagros prekyba1

139757,91

21

AB "Citadele bankas"

1635,40

22

UAB "Kėdainių NPA"

258,19

23

UAB "Dojus agro“

873,30

24

UAB "Baltic Agro“

32376,04

25

UAB "Bikuvos prekyba"

21641,57

26

AB bankas "Snoras"

162,44

27

UAB "Snoras lizingas"

1072,12

28

UAB "Bitė Lietuva"

187,69

29

UAB „lvabaltė"

38590,03

30

UAB "Nafrus"

323,42

31

AB "Panevėžio energija"

309,02

32

Anstolė R. M.

740,69

33

UAB "Inkaso Lietuva"

5658,13

34

UAB "Žemės ūkio paskolų garantijų fondas"

12350,09

35

Nacionalinė mokėjimo agentūra

39779,89

 

      

                   Nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma 4 391 89,41 €

           Įpareigoti administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių registro.

           Sprendimo kopijas išsiųsti šalims.

               

             Sprendimas per 30 dienų nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

 

              Teisėja                                                                                              Birutė Jonaitienė