Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-10][nuasmeninta nutartis byloje][E1-401-963-2018].docx
Bylos nr.: E1-401-963/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Central Justitieel Incassobureau pareiškėjas
Kategorijos:
Teismo sudėtis ir teismingumas (BPK 221-230 str.)
Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bylos perdavimas pagal teismingumą (BPK 234 str.)
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Baudžiamosios bylos perdavimas iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui (BPK 229 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

                                                                      Baudžiamoji byla  Nr. E1-401-963/2018

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00004-2018-5

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.;

                                                                      2.5.19.  

                                                                      (S)

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.img?p_id=318092&p_name=image006.jpg

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2018 m. rugpjūčio 9 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,

sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei, Aistei Marcijonaitei,

dalyvaujant prokurorei Viktorijai Baradinskaitei,

                            viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Centrinės teisminio išieškojimo agentūros prie Olandijos Saugumo ir Teisingumo ministerijos teisinės pagalbos prašymą dėl V. N. (V. N.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam Norvegijoje, paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. 

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

              Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2018 m. kovo 2 d. gautas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų persiųstas Centrinės teisminio išieškojimo agentūros prie Olandijos Saugumo ir Teisingumo ministerijos teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Valstybinės prokuratūros 2017 m. liepos 25 d. sprendimo byloje Nr. EGS-209099894 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo V. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnį buvo paskirta piniginė bauda – 140 Eur bauda.

Į teismo posėdžius V. N. neatvyko, jo atvesdinti nepavyko (b. l. 30). Teisme buvo gauti V. N. elektroniniai laiškai, kuriuose jis nurodė, kad mokėjo jam paskirtas baudas, pateikė mokėjimų nurodymus (b. l. 29, 32, 33, 34, 35). Taip pat V. N. iš esmės sutiko su jam paskirta 140 Eur bauda.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė pripažinti ir vykdyti tarptautinę sankciją, nes asmuo neginčija jam paskirtos baudos, todėl reikia tarptautinę sankciją  pripažinti ir vykdyti Lietuvoje.

 

              Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Valstybinės prokuratūros 2017 m. liepos 25 d. sprendimu byloje Nr. EGS-209099894 V. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta 140 Eur bauda, už tai, kad jis 2017 m. kovo 14 d. 12.58 val., Roermond, Maashaven, paliko transporto priemonę kelyje tokiu būdu, kad ji sukelia arba gali sukelti pavojų arba nepatogumus eismui. Ši V. N. įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnyje numatytas nusižengimas, ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje (b.l. 15-21). Nors atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. 

Iš pateikto liudijimo, taip pat, nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje. V. N. teismo posėdyje nedalyvavo, tačiau teisme gautas V. N. elektrinis laiškas (b. l. 32), kuriame jis neginčija jam paskirtos baudos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Centrinės teisminio išieškojimo agentūros prie Olandijos Saugumo ir Teisingumo ministerijos teisinės pagalbos prašymas dėl Valstybinės prokuratūros 2017 m. liepos 25 d. sprendimu byloje Nr. EGS-209099894 paskirtos piniginės baudos 140 Eur V. N. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas, 140 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

 

n u t a r i a :

 

Centrinės teisminio išieškojimo agentūros prie Olandijos Saugumo ir Teisingumo ministerijos teisinės pagalbos prašymą tenkinti.

Pripažinti Valstybinės prokuratūros 2017 m. liepos 25 d. sprendimu byloje Nr. EGS-209099894 V. N. (V. N.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 140 Eur baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

V. N. išaiškinti, kad baudos suma turi būti sumokėta per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą  6801.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                                           Rasa Stonkuvienė


Paminėta tekste:
  • BPK