Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-01-25][nuasmeninta nutartis byloje][e2-89-835-2019].docx
Bylos nr.: e2-89-835/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Kauno centro būstas“ 149650823 atsakovas
"Lietuvos draudimas" 110051834 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Turtinė žala
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Civilinės atsakomybės sąlygos
Teismų kompetencija
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Žala
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Prievolių teisė
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Civilinė atsakomybė
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
Bylos dėl draudimo

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-89-835/2019

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03442-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.3;

3.2.3.2; 3.2.7.1. 

(S)

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. sausio 11 d.

Alytus

 

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė,

sekretoriaujant Lijanai Rudzinskaitei,

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl turtinės žalos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama teismo priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) 224,96 Eur turtinę žalą, 12,87 Eur kompensacines palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovės atstovė į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Atsakovės atstovė į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Atsakovės atstovė pateikė teismui prašymą perduoti bylą nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams. Ieškovė sutiko su atsakovės prašymu.

Teismas nutartimi perduoda nagrinėti civilinę bylą kitam teismui, jeigu pripažįsta, kad ta byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme arba kituose teismo rūmuose, konkrečiai – pagal daugumos įrodymų buvimo vietą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK 34 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad ieškinyje minimas įvykis įvyko Kaune, visi įrodymai yra Kauno mieste, darytina išvada, jog civilinė byla bus operatyviau ir ekonomiškiau išnagrinėta būtent Kauno apylinkės teisme, todėl prašymas tenkintinas ir ši civilinė byla perduotina nagrinėti į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus (CPK 34 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsniu, 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

civilinę bylą Nr. e2-89-835/2019 pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl turtinės žalos priteisimo perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

 

 

Teisėja                                                                      Audra Dudzinskienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 34 str. Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui