Civilinė byla Nr. e2-3541-887/2018

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01131-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.8.1.; 2.6.16.8.; 2.6.16.12.; 3.2.3.2.;

3.1.7.8.; 3.2.6.6.1.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gegužės 17 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Alytaus miesto savivaldybės ieškinį atsakovei UAB „Transta“ dėl nesumokėto valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Alytaus skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė Alytaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovės UAB „Transta“ priteisti 15 598,67 Eur nesumokėtą valstybinės žemės nuomos mokestį, 818,60 Eur delspinigius.

Atsakovei UAB „Transta“ procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 1751 straipsnio 10 dalis). Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovės prašymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškinys tenkintinas.

Pagal ieškovės pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad 1998 m. sausio 14 d. Valstybinės žemės nuomos ne žemės ūkio veiklai sutarties Nr. N11/98-1559 pagrindu atsakovei 99 metų laikotarpiui išnuomotas žemės sklypas Pramonės g. 1, Alytuje. Atsakovė už nuomojamą žemės sklypą privalo mokėti žemės nuomos mokestį, tačiau nuo 2013 metų šio mokesčio į biudžetą nemoka, į pretenzijas ir raginimus nereaguoja. Atsakovė už 2013 - 2017 mokestinius metus skolinga 15 598,67 Eur nuomos mokestį. Atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieškovė paskaičiavo 818,60 Eur delspinigius. Duomenų, apie atsakovės sutartinių įsipareigojimų visišką ar dalinį įvykdymą, nėra (CPK 176 straipsnis – 179 straipsnis).

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis), todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama 15 598,67 Eur nesumokėtas valstybinės žemės nuomos mokestis, 818,60 Eur delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.5 straipsnis, 1.71 straipsnis, CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.545 straipsnis, 6.551 straipsnis, 6.552 straipsnio 2 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis).

Ieškovė pagal įstatymą (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5, 10 punktai) yra atleista nuo žyminio mokesčio už pareikštą ieškinį mokėjimo. Ieškinys pareikštas 16 417,27 sumai, teismas ieškinį patenkino visiškai, todėl už jį mokėtinas 369,00 Eur dydžio žyminis mokestis, kuris priteistinas iš atsakovės valstybės naudai (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis). Iš atsakovės priteisiamos 2,50 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 371,50 Eur (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263–264 straipsniais, 285–287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Transta“, j. a. k. 153706427, 16 417,27 Eur sumą ieškovei Alytaus miesto savivaldybei, k. 111102979.

Priteisti iš atsakovės UAB „Transta“, j. a. k. 153706427, 371,50 Eur bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo civilinių bylų raštinei, kab. Nr. 206.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Teisėja                                                                                     Agnė Petkevičienė