Administracinė byla Nr. A2.9.-5814-593/2011

Proceso Nr. 4-05-3-05802-2011-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.2.; 52.3.; 48.3.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. rugsėjo 26 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi O. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973 12 17 Kauno raj., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), , dirb. UAB ,,Baltic Fasion“, lygintoje pakuotoja, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

              2011 09 03 apie 19.50 val. O. T. nepilnametė dukra J. T., gim. 1996 01 18, viešoje vietoje – Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, vartojo alkoholinį gėrimą – alų, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Už dukros padarytą pažeidimą pagal ATPK 178 str. 4 d. baustina jos motina O. T..

O. T. teismo posėdžio metu nurodė, jog nežino, kodėl dukra taip pasielgė, alkoholio vartojimo šeima netoleruoja. 

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

O. T. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1); tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, jog J. treikanaitei 2011 09 03 d. 20.28 val. buvo nustatytas 0,03 promilių girtumas (b. l. 5); J. T. paaiškinimu, ,kuriuo nustatyta, kad ji pripažįsta vartojusi alkoholinį gėrimą – alų (b. l. 6); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 7).

Šiais įrodymais nustatyta, kad O. T. nepilnametė dukra J. T., gim. 1996 01 18, viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. O. T. veika atitinka LR ATPK 178 str. 4 d., O. T. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. O. T. neteista, bausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). O. T. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda. 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., 302² str., teismas

n u t a r i a:

O. T. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 4 d., nubausti 50 (penkiasdešimt) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                    D. J.