Administracinė byla Nr. A2.6.-246-377/2013

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00150-2013-9

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 45.4.;45.4.5.;

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. sausio 31 d.

                                                                    Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

     R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 124¹ str. 7 d.,

                                                                 n u s t a t ė:

      2013 m. sausio 23 d., apie 19 val. 45 min., R. K.,. T. r. sav., vairavo automobilį Renault M. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,92 promilių alkoholio), pakartotinai, kai teisė vairuoti atimta pagal ATPK 126 str. 1 d. Asmuo nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. , 124¹ str. 7 d.               

     Pažeidėjas dėl pažeidimų prisipažino, gailisi.

     Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio rašytiniu paaiškinimu byloje, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo nustatymo testu, KET pažeidimų pažyma ir kita bylos medžiaga.  

    Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos jis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, susijusius su vairavimu transporto priemonių esant neblaiviam buvo baustas 2011-02-08 pagal Lietuvos ATPK 126 str. 1 d. Pažeidėjui buvo paskirta 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesiams (nuo 2011-02-08 iki 2012-02-07), informacijos apie paskirtos baudos sumokėjimą nėra. Be to, 2011-06-20 vėl baudžiamas pagal ATPK 130² str., kur jam paskirtas 25 parų administracinis areštas su automobilio konfiskavimu; be to, praeityje buvo baudžiamas ir už kitus KET pažeidimus. Tai pažeidėją charakterizuoja neigiamai.

    R. K. padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinės teisės pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, pažeidimą padaro pakartotinai metų laikotarpyje. Toks elgesys rodo jo piktybišką, sąmoningą ignoravimą kelių eismo taisyklių. Skirtos baudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė  teigiamo poveikio. Kadangi pažeidėjas teisės vairuoti transporto priemones nepateikė, ji atimta, todėl pagal Lietuvos ATPK 130² str. skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. Transporto priemonė konfiskuojama, nepriklausomai, kad ji nuosavybės teise priklauso kitam asmeniui, tai yra, J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pakarčemio k., Šilalės r.; pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7 d. -  skirtina  40,00 Lt bauda.

             Paskirtos nuobaudos bendrintinos ( ATPK 33 str.).

  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 29 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

                                                                n u t a r i a:

    Pripažinti kaltu R. K. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d. ir  jam paskirti:

     už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 130² str. - 20 parų administracinio arešto su automobilio Renault M. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

     už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7 d  – 40,00 Lt baudą.

    Pritaikius Lietuvos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti  20 ( dvidešimt) parų administracinio arešto.                                 

              Konfiskuoti automobilį M. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.., vardu.

              Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo R. K. sulaikymo dienos.

              Nutarimo dalį dėl R. K. administarcinio arešto vykdymo išsiųsti Telšių AVPK Kelmės rajono PK.

     Nutarimą T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

      Teisėja                                                                                         Gražina Gudžiūnienė