Civilinė byla Nr. 2YT-2087-339/2016

                 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01784-2016-5

                Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.1

(S)

                 (2.6.2.4.1; 3.2.6.1)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2016 m. rugsėjo 22 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė,

dalyvaujant pareiškėjų atstovei advokatei Rasai Valiukienei,

žodinio nagrinėjimo tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. S. ir S. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas  n u s t a t ė:

pareiškėjai, vadovaujantis LR CK 3.52, 3.53 str., prašo santuoką tarp jų, įregistruotą 2003-11-08 Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 80, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; po santuokos nutraukimo palikti pavardes S., S.; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; nagrinėti civilinę bylą remiantis Lietuvos Respublikos teisės normomis. Nurodė, kad susituokė 2003-11-08. Turi vieną vaiką K. S., gim. (duomenys neskelbtini). Pradėjus gyventi kartu jų tarpusavio santykiai buvo geri. Gimė dukra, ją augino, auklėjo, planavo bendrą ateitį. Prieš keletą metų situacija pradėjo keistis dėl jų skirtingo požiūrio į atsirandančių problemų sprendimą. Nesugebėjo rasti kompromiso įvairiais klausimais, dėl įvairių susiklostančių situacijų. Iškilus nesklandumams, jiems kuo toliau tuo labiau nesisekė jų geruoju ir tinkamai išspręsti. Šeimoje vis daugėjo nesutarimų. Atitolo vienas nuo kito, nebeliko artimo ryšio. Apie 2,5 metų gyvena atskirai, nebetvarko bendro ūkio, jokių artimų santykių nebepalaiko. Jų šeima iširo ir nebegali būti išsaugota. Terminas susitaikymui neskirtinas, nes tai susidariusios situacijos nebepakeistų ir prieštarautų jų interesams. Kreditorinių įsipareigojimų neturi. Santuokinio turto, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos bei išlaikymo, vienas kito išlaikymo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų prašymu byla nagrinėtina pagal Lietuvos Respublikos teisės normas. Pareiškėjai susituokė 2003-11-08 Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 80. Turi nepilnametę dukrą K. S., gim. (duomenys neskelbtini).

Iš prašymo turinio, pareiškėjų atstovės paaiškinimų matyti, kad pareiškėjai apie 2,5 metų gyvena atskirai, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Šeima yra galutinai iširusi, todėl santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams paliktinos pavardės: S., S. (LR CK 3.69 str. 1 d.). Santuokinio turto, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos bei išlaikymo, vienas kito išlaikymo klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis atitinka pareiškėjų, nepilnamečio vaiko interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais,

            n u s p r e n d ž i a:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą tarp S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. S. (Venckuvienės), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2003-11-08 Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 80, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: S, S.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

L. S. ir S. S. išlaikymo sau, nutraukus santuoką, vienas iš kito nereikalauja.

Santuokos metu susidariusių ir grąžintinų kreditorinių įsipareigojimų nėra.

Santuokos metu įgyto ir dalintino nekilnojamojo, registruoto kilnojamojo turto nėra. Santuokos metu įgytus neregistruotinus kilnojamuosius daiktus pareiškėjai pasidalijo gera valia ir vienas kitam pretenzijų dėl santuokinio turto pasidalijimo neturi.

L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise pagal 2009-11-11 išduotą paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą, reg. Nr. 4288, priklauso ½ dalis negyvenamosios patalpos - garažo, kurio unikalus Nr. 2198-4000-2016:0008, esančio(duomenys neskelbtini), todėl šia sutartimi nedalijamas.

L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise pagal 2009-11-11 išduotą paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą, reg. Nr. 4288, priklauso ½ dalis buto, kurio unikalus Nr. 2196-5006-5016:0004, esančio (duomenys neskelbtini), todėl šia sutartimi nedalijamas.

              Nutraukus santuoką, nepilnametė dukra K. S., gim. 2006-09-20, gyvens su motina L. S. jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

              Pareiškėjai dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo susitaria taip:

          S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės išlaikymą dukrai K. S., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt Eur) nuo 2016-09-22 iki dukros pilnametystės.

              Nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise administruos vaiko motina L. S..        

              Jeigu S. S. išlaikymo vaikui nemokės gera valia, L. S. kreipsis dėl vykdomojo rašto išdavimo ir išlaikymas bus išieškomas priverstine tvarka.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                              Vitalija Liauzginienė