Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8.-1599-927/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00605-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

               2019 m. rugsėjo 4  d.

nedalyvaujant J. R. (Y. R.),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi J. R. (Y. R.), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio nusižengimo bylą,

n u s t a t ė:

J. R. 2019 m. liepos 26 d. 09:00 val. Vilniaus rajone, Lavoriškių pasienio kontrolės punkte, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu Mercedes – Benz 110 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei paslėpęs automobilio šoninėse ertmėse gabeno 710 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, prekių bendra muitinė vertė 2343 Eur. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, Sąjungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas, 

t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

J. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje).

Dėl veikos kvalifikavimo

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, kad vežė cigaretes dėl šeimyninių aplinkybių, nes liko be darbo, dėl nusižengimo labai gailisi (b.l. 10-11), jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, asmens paso kopija, fotonuotraukos, kuriose matosi cigarečių slėpimo vietos automobilyje, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktas, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad J. R. vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu Mercedes – Benz 110 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei paslėpęs automobilio šoninėse ertmėse gabeno 710 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, prekių bendra muitinė vertė 2343 Eur, kas sudaro 46,86 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius. Šie J. R. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

J. R. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusižengimą ir dėl jo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (710 pakelių cigarečių) ir vertę (2343 Eur), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. R. asmenybę, kuris augina dukrą bei padeda prižiūrėti anūkę, jo sunki finansinė padėtis, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. 

ANK 208 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ar jiems slėpti, konfiskavimas. ANK 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė ar rezultatas. Tai reiškia, kad transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos nusižengimui daryti, t. y., jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas (LAT 2013-01-08 nutartis Nr. 2AT-2-2013). Bylą nagrinėjant teisme nustatyta, kad siekiant išvengti muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenamos cigaretės buvo paslėptos automobilio Mercedes – Benz 110 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) šoninėse ertmėse, t. y. vietose, kurios nėra skirtos daiktams gabenti. Be transporto priemonės tokio kiekio cigarečių – 710 pakelių, paslėpus ir nepastebint muitinės pareigūnams nebūtų galima gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindą pripažinti, kad automobilis Mercedes – Benz 110 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje priemonė. Automobilis, kuriuo buvo padarytas administracinis nusižengimas, nuosavybės teise priklauso atsakomybėn patrauktam asmeniui J. R.. Esant nurodytoms aplinkybėms, skirtina administracinio poveikio priemonė – automobilio konfiskavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

J. R. (Y. R.) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dvidešimt) eurų baudą su kontrabandos daiktų: 710 pakelių cigarečių „NZ8“ ir automobilio Mercedes – Benz 110 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu. 

Pirma baudos įmoka bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK 19103938205.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja                                                Jolanta Bagdonienė