Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-23][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-2830-911-2017].docx
Bylos nr.: 2VP-2830-911/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
" Gelvora " 125164834 suinteresuotas asmuo
TEO LT, AB 121215434 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Procesinių dokumentų įteikimas
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2VP-2830-911/2017

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00778-2017-3

                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.

(S)


KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 23 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Vidos Daugirdienės prašymą dėl teisių perėmimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims AB „Teo LT“, UAB „Gelvora“, T. S., ir

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja pateikė prašymą pakeisti pradinį išieškotoją AB „Teo LT“ į jo teisių ir pareigų perėmėją UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/01812, kadangi pradinis išieškotojas 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu perleido jam priklausančią reikalavimo teise į jam skolingą asmenį – T. S..

 

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. Kaip matyti iš pareiškėjos pateiktų dokumentų, vykdomoje byloje Nr. 0004/09/01812 išieškojimas iš skolininko T. S. vykdomas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-04-23 išduoto vykdomojo rašto Nr. 2-3539-328/2009 pagrindu. Taip pat iš pateiktos pradinio kreditoriaus AB „Teo LT“ ir naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ 2016-08-11 sudarytos reikalavimo teisių perleidimo sutarties matyti, kad AB „Teo LT“ perleido, o UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingą asmenį – T. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pradinis išieškotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująjį išieškotoją.

Vadovaudamasis LR CPK  596  str. teismas,

 

n u t a r i a :

 

                  pareiškėjos prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/01812, vykdomą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-04-23 išduoto vykdomojo rašto Nr. 2-3539-328/2009 pagrindu dėl skolos išieškojimo iš T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją AB „Teo LT“, į.k. 121215434, į naują išieškotoją – UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                       Kristina Serdiukienė


Paminėta tekste:
  • CPK