Baudžiamoji byla Nr. 1-228-424/2017m.
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23353-2017-9
Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.25.4.2.6;
(S)
1.1.7.2.2; 2.12.1.4
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
Lietuvos Respublikos vardu
2017 liepos 17 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,
išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroro D. M. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), išsituokęs, bedarbis, neteistas
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.,
n u s t a t ė:
E. Š. vairavo transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilės alkoholio, o būtent: 2017 m. gegužės 14 d., 12.00 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, t.y. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,98 promilės etilo alkoholio, vairavo jam pačiam priklausantį automobilį F. F., valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Šiais savo veiksmais E. Š. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 281 str. 7 d.
Kaltinamasis E. Š. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis iš vakaro buvo išgėręs alaus o 2017-05-14, 12 val. dar išgėrė alaus, sėdo už savo automobilio F. F. valts. Nr. (duomenys neskelbtini) vairo ir iš savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), kartu su sese J. Š. ir V. J. važiavo į parduotuvę, esančią Pastrėvyje. Grįžtant iš parduotuvės sustabdė policija ir nustatė jam 1,8 promiles girtumą. Automobilį įsigijo šį pavasarį, tačiau juio važinėti duodavo pažįstamiems, nes pats teisės vairuoti neturi (b. l. 36).
Iš alkoholio kiekio matuoklio parodymų matyti, kad E. Š. buvo nustatytas 1,83 promilių girtumas (b. l. 10).
Iš 2017-05-19 specialisto išvados Nr. T-A 4794/2017 (01) matyti, kad E. Š. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,98 promilės etilo alkoholio (b. l. 13).
Iš 2017-05-14 vyr. patrulės E. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2017-05-14, 12 val. patruliuojant su vyr. patruliu S. V. Elektrėnų sav., Pastrėvio sen., Pastrėvio k., Mokyklos g. pastebėjo važiuojantį automobilį F. F., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas pastebėjęs juos sustabdė minėtą automobilį ir bandė pasišalinti. Patikrinimo metu nustatyta, kad automobilį vairavo E. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuriam alkotesteriu nustatytas 1,83 promilės girtumas (b.l. 18).
Kaltinamojo E. Š. atsakomybę lengvinanti atsakomybė, yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.
Kaltinamojo E. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis E. Š. įvykdė nesunkų nusikaltimą, neteistas, administracine tvarka baustas 3 kartus, galiojančių nuobaudų neturi, todėl kaltinamajam skiriama švelniausia įstatymo sankcijoje numatyta bausmė – bauda.
Sprendžiant dėl baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo - skyrimo, pažymėtina, kad automobiliu F. F., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo padarytas nusikaltimas. Kaltinamasis, būdamas automobilio savininku, privalėjo imtis visų priemonių ir nekelti pavojaus aplinkiniams, tačiau rizikuodamas ne tik savo bet ir kitų asmenų sveikata bei gerove važinėjo automobiliu būdamas neblaivus. Automobilis atitinka konfiskuotino turto požymius, numatytus BK 72 str., taip pat priklauso kaltinamajam, todėl vadovaujantis to paties straipsnio 3 d. dalimi automobilis konfiskuotinas.
Sprendžiant dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo vairuoti kelių transporto priemones, teismas atsižvelgia į tai, jog kaltinamasis galiojančių nuobaudų neturi, tačiau paskutinį kartą baustas 2014-02-03 už transporto priemonių vairavimą neturint teisės vairuoti. Nors paskirtą baudą ir sumokėjo, matyti, jog pažeidėjas atitinkamų išvadų nedaro ir toliau vairuoja automobilį, neturėdamas tam teisės. Todėl remiantis BK 68 str. 1 ir 2 dalimis, kaltinamajam skirtinas draudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str. str.,
n u s p r e n d ž i a:
E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. ir nuteisti 30 MGL (1129,80 Eur) bauda.
Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę E. Š., sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 20 MGL (753,20 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR BK 68 str. E. Š., uždrausti 2 metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones.
Vadovaujantis LR BK 72 str. 3 d. konfiskuoti automobilį F. F., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį E. Š..
E. Š. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti nepakeistą, o įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.
Nuosavybės teisės apribojimą į automobilį F. F., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą 2017-05-15 prokuroro nutarimu, palikti iki baudžiamojo įsakymo įvykdymo dalyje dėl automobilio konfiskavimo, o automobilį konfiskavus, panaikinti.
E. Š. išaiškinti, kad:
- Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
- Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.
- Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.
- Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
- Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
- Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, nuteistasis per 2 mėnesius privalo sumokėti baudą. Ši suma mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčio kodas 6801.
Teisėja Ramunė Valiulytė