Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3685-488-2012].doc
Bylos nr.: 2-3685-488/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

 

Civilinė byla Nr. 2-3685-488/2012

Proceso Nr. 2-05-3-02770-2012-4

                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 128.17; 117.1(S)



                                                                                   

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

 

2012 m. balandžio 18 d.

Panevėžys

 

 

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo hipotekos teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos I. L., atstovaujamos adv. J. M., veikiančios pagal 2011-05-01 atstovavimo sutartį, prašymą dėl turto arešto akto išregistravimo,

 

n u s t a t ė:

 

              Pareiškėja I. L. prašo išregistruoti iš Turto arešto aktų registro laikinai įregistruotą 2011-06-14 turto arešto aktą. Nurodo, kad (duomenys neskelbiami) bankroto byloje buvo uždėtas areštas, ši įmonė buvo įsteigta 2010-06-10, po santuokos nutraukimo, todėl pareiškėjos nuomone, visiškai be pagrindo suvaržomos jos teisės disponuoti jai priklausančiu turtu.

              Prašymas tenkintinas.

              Turto arešto aktų registro 11 str. 3 d. nustatyta, kad laikinai įregistruotas areštas gali būti išregistruotas hipotekos teisėjo nutartimi, jeigu per 1 mėnesį nuo turto arešto akto laikino įregistravimo dienos hipotekos skyriui nepateikiamas turto arešto akto pakeitimas ar papildomas turto arešto aktas, kuriame nurodyti visi areštuotą turtą identifikuojantys duomenys arba papildomai pateiktuose hipotekos skyriui dokumentuose nepakanka duomenų areštuotam turtui identifikuoti. Turto arešto aktų registro duomenimis 2011-06-13 Kauno apygardos teismo nutarties civilinėje byloje (duomenys neskelbiami) pagrindu Turto arešto aktų registre 2011-06-13 įregistruotas turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbiami), būsena - laikina, turto arešto mastas – nenurodytas. Praėjus daugiau kaip dešimt mėnesių Centrinei hipotekos įstaigai nėra pateiktas papildomas turto arešto aktas su areštuotą turtą identifikuojančiais duomenimis, o laikina turto arešto akto būsena pažeidžia skolininko teises, nes riboja disponavimą visu skolininko turtu, turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbiami) iš Turto arešto aktų registro išregistruotinas.

Vadovaudamasis LR Teismų įstatymo 17 str., Turto arešto aktų registro įstatymo 11 str., 13 str., LR Civilinio proceso kodekso 291 – 292, 334 – 335 str.  teismas

 

n u t a r ė:

 

Pareiškėjos I. L. prašymą tenkinti.

Išregistruoti iš Turto arešto aktų registro 2011-06-14 turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbiami), būsena - laikina.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjos atstovei, suinteresuotiems asmenims; nutarčiai įsiteisėjus –  Centrinės hipotekos įstaigos Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                      Ineta Baliukaitytė