Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-05-09][nuasmenintas nutarimas byloje][A15.-200-206-2019].docx
Bylos nr.: A15.-200-206/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Plungës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiasiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Administraciniai nusižengimai, susiję su transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimu (ANK 415-417, 420-433 str.):
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos (ANK 426 str.)
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



                                                                                                Adm. Byla Nr. A15.-200-206/2019

                                                                             Proceso Nr. 4-25-3-00041-2019-1

       Procesinio sprendimo kategorija 16.9.7.; 16.9.10.; 21.9.10.      

 (S)

                                                          Objekto Nr. ROIK  19100177534          

                                                                                          img1 

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gegužės 9 d.

Kretinga

 

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė,

sekretoriaujant Rimai Šiaulienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės nusižengimo protokolas- N. K., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimo kodekso 423 str. 1 d., 426 str. 1 d., surašytas  N. K.,  gim. 1963-05-11, našlei,  gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)  dirb. (duomenys neskelbtini), baustai. 

Teismas

n u s t a t ė:

 

Klaipėdos apskrities VPK kelių policijos tarnyba 2019 m. balandžio 21 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 69-ANR_P-1612-219 N. K., kad  ji 2019 m. balandžio 21 d. 13.30 val.  Kretingos rajone, Laukžemės kaime, Saulėtekio g. ties namu Nr. 2 vairavo transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, kai ši teisė jai atimta, važiuodama atbuline eiga atsitrenkė į kitą stovinčią transporto priemonę ir ją apgadino. Iš eismo įvykio pasišalino. N. K. padarė nusižengimus, numatytus ANK 426 str. 1 d. ir 423 str. 1 d.

N. K. teismo posėdžio metu iš pradžių nurodė, kad su protokole nurodyta veika sutinka, labai galisi, negali paaiškinti, kodėl taip padarė. Už tai kad nurodyto nusižengimo metu vairavo neblaivi, jau yra nuteista ir jai paskirta bauda.  

Teismas vertindamas policijos nurodytą aplinkybę, kad N. K. vairuodama sukėlė eismo įvykį, kurio metu padaryta žala, atkreipia dėmesį, kad administracinio nusižengimą bylą rengusi institucija protokole nenurodė padarytos žalos dydžio, nepateikė tokių duomenų apie abu automobilius  ir pačioje medžiagoje. Institucija vertindama veiką pasirinko nusižengimą padariusio asmens švelnesnės atsakomybės formą už žalos padarymą eismo įvykio metu ir tai atitinka bendruosius nusižengimą/nusikaltimą padariusių asmenų atsakomybės principus, nes baudžiamoji atsakomybė už tą pačią veiką kylą kai yra padaryta didelė turtinė žala.  

 Teismas daro išvadą, kad N. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str.1 d., 426 str. 1 d., nes neturėdama teisės vairuoti, kuri jai atimta, vairavo automobilį  ir sukėlė eismo įvykį, lėmusį ne jai priklausančio turto sugadinimą, pasišalino iš įvykio vietos. Jos padarytus nusižengimus įrodo eismo įvykio vietos planas (b. l. 5); fotolentelės (b. l. 6-7);  policijos pareigūno I. K. tarnybinis pranešimas apie tai, kad 2019-04-21 gavus pranešimą apie eismo įvykį, nuvyko į Kretingos r., Laukžemės k., kur nustatė, kad girta N. K. vairavo automobilį, sukėlė eismo įvykį, pasišalino iš įvykio vietos (b. l. 4); neįsiteisėjęs Plungės apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo N. K. nuteista už 2019-04-21 transporto priemonės vairavimą esant didesniam kaip 1,5 promilės neblaivumui. 

LR administracinių nusižengimų kodekso paskirtis yra teisės priemonėmis ginti žmogaus teises ir laisves, visuomenės ir valstybės interesus nuo administracinių nusižengimų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, skatinti taikų valstybės ir žmogaus, visuomenės narių sugyvenimą. Administracinių nuobaudų paskirtis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis; atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus. Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį, laikantis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatyto nusižengimo padarymas užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki penkių šimtų eurų; ANK 426 str. 1 d. numatyto nusižengimo padarymas užtraukia baudą nuo šešių šimtų eurų iki vieno tūkstančio vieno šimto eurų ir gali būti skiriam teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo vienų iki trejų metų. Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei byloje nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. K. pati apie save charakterizuojančios medžiagos neteikė. Bylos duomenimis ji yra buvusi bausta už kitus kelių eismo taisyklių pažeidimus. Ji baustina įstatymo sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiais, kurios subendrintinos. Neskirtinas vairuotojo teisių atėmimas, nes jis jau yra paskirtas 2019-05-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

 

nutaria:

 

N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus - ANK 423 str. 1 d. ir nubausti 430 Eur bauda;  ANK 426 str. 1 d. - nubausti 850 Eur bauda. Remiantis ANK 38 str., paskirtos nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 850 Eur (aštuonių šimtų penkiasdešimties Eur) baudą.

ANK 675 str. 2 d. nurodo, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 1001, mokėjimo pavedime nurodant bylos ROIK  19100177534.                                                         

Nutarimas per 20 dienų (nuo nutarimo išsiuntimo dienos) gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsnyje nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą. 

 

Teisėja Raimonda Kulberkienė