Civilinė byla Nr. e2-2632-921/2016
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02195-2016-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.
(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. lapkričio 23 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Utenos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei H. S. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Ieškovės ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei H. S.. Ieškovė minėtam butui tiekė šilumos energiją, o atsakovė naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki 2016 m. rugpjūčio 31 d. už šilumos energiją neatsiskaitė. Ieškovė ieškiniu prašo priteisti 105,45 Eur už šilumos energiją. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovei priskaičiuota 2,39 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016 m. balandžio 19 d. iki 2016 m. spalio 18 d. Ieškovė turėjo 15 Eur bylinėjimosi išlaidų (sumokėto žyminio mokesčio).
Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia: ieškiniu (b. l. 1-2), buhalterinėmis pažymomis Nr. 24 ir Nr. 28 (b. l. 3-4, 5-6), mokėjimo nurodymais, kurie patvirtina žyminio mokesčio sumokėjimą (b. l. 7, 20), išrašu iš UAB ,,Utenos šilumos tinklai“ įstatų (b. l. 10), valdybos posėdžio protokolo Nr. 1 išrašu (b. l. 11), visuotinio akcininkų susirinkimo protokolo Nr. 10 išrašu (b. l. 12), neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu Nr. 12 (b. l. 13 - 14), priskaitymų – apmokėjimų analizės ataskaita (b. l. 15), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b. l. 16-17), pažyma dėl atsakovo įsiskolinimo už šiluminę energiją (b. l. 18), delspinigių ataskaita (b. l. 19).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotą šiluminę energiją, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovės ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovei iš atsakovės priteistina 105,45 Eur skola, 2,39 Eur delspinigių bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 286 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.385 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis, 6.185 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 6.193 straipsnis, 1.5 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo įstatymas (Žin., 2013, Nr. 110-5431)).
CK 6.261 straipsnis nustato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, todėl ieškovės prašymu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra 2016 m. spalio 20 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įsakymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios 0,48 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.
Teismas, vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės H. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 105,45 Eur (vieną šimtą penkis eurus ir 45 ct) skolos, 2,39 Eur (du eurus ir 39 ct) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. spalio 20 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Utenos šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 183843314.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.
Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jurgita Sujetienė