Civilinė byla Nr. e2-1203-1069/2020

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00395-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.16.11.2; 3.2.6.6.2.

 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 18 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Šilutės rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei S. V. dėl skolos už socialinio būsto nuomą priteisimo,

n u s t a t ė :

1.       ieškovė Šilutės rajono savivaldybės administracija prašo priteisti iš atsakovės S. V. 239,44 Eur skolą už savivaldybės būsto nuomą.

2.       Ieškinyje nurodė, kad Šilutės rajono savivaldybės administracija ir S. V. 2016-11-28 sudarė Šilutės rajono savivaldybės socialinio būsto nuomos sutartį Nr. R25-(4.1.30)-337, pagal kurią atsakovei išnuomotos savivaldybės gyvenamosios patalpos, adresu (duomenys neskelbtini). Pagal minėtą sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti kas mėnesį socialinio būsto nuomos mokestį bei mokesčius už komunalinius patarnavimus. Atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimų susidarė nuomos mokesčio įsiskolinimas, kuris siekia 239,44 Eur.

3.       Ieškinio kopija su priedais bei teismo pranešimas atsakovei įteikti 2020-04-22 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatytu būdu – paliekant pranešimą deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė, o ieškovė ieškinyje yra išdėsčiusi prašymą priimti sprendimą už akių, taigi yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

Teismas

konstatuoja:

ieškinys tenkintinas visiškai.

4.       Bylos duomenimis, tarp Šilutės rajono savivaldybės administracijos (nuomotojos) ir S. V. (nuomininkės) 2016-11-28 buvo sudaryta savivaldybės socialinio būsto nuomos sutartis Nr. R25-(4.1.30)-337, pagal kurią atsakovei išnuomotos savivaldybės gyvenamosios patalpos, adresu (duomenys neskelbtini). Šilutės rajono savivaldybės administracija 2018-01-22, 2018-10-29 ir 2019-09-18 raštais ragino skolininkę geranoriškai apmokėti susidariusį įsiskolinimą, tačiau iš pateiktos atsakovės skolos istorijos matyti, kad ji per laikotarpį nuo 2019 m. sausio iki 2020 m. vasario tik vieną kartą yra mokėjusi jai skaičiuojamą nuomos mokestį.

5.       Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamąją patalpą nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti ją gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis šia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį (CK 6.576 straipsnis). Nuomininkas yra fizinis asmuo, kuris savo vardu ir dėl savo, savo šeimos bei buvusių šeimos narių interesų sudaro gyvenamosios patalpos nuomos sutartį (CK 6.578 straipsnio 3 dalis).

6.       Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, atsakovei nevykdant sutartinės prievolės mokėti nuomos mokestį, pastarajai kyla sutartinė atsakomybė, dėl ko ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 239,44 Eur skolą, yra pagrįstas ir tenkinamas visiškai (CK  6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.583 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

7.       Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė atleista, išieškomos iš atsakovės į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis.). Ieškinį patenkinus, iš atsakovės priteistinas 15 Eur žyminis mokestis į valstybės biudžetą bei 1,68 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 93 straipsnis), iš viso 16,68 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės S. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei Šilutės rajono savivaldybės administracijai (juridinio asmens kodas 188723322) 239,44 Eur (du šimtus trisdešimt devynis eurus ir 44 ct) skolos už socialinio būsto nuomą.

Priteisti iš atsakovės S. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,68 Eur (šešiolika eurų ir 68 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Atsakovė, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Ieškovė per 20 dienų gali apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja                                                                                Lina Nainienė