Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. AN2.9-110-958/2014

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00047-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                       NUTARIMAS

2014 m. sausio 27 d.

  Utena

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. G., išnagrinėjusi V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,             

nustato:

              V. G. 2013-10-28, apie 01.40 val., viešoje vietoje – Utenoje, prie Aušros g. (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo, pasirodė girtas (1,07 promilių alkoholio).

              Šiais veiksmais V. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Laikoma, kad V. G. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             

              V. G. kaltu prisipažino visiškai, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu.

              Skiriant V. G. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į V. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už KET pažeidimus. Įvertinus V. G. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda. (LR ATPK 302str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

              V. G. pagal LR ATPK 178 str. 5 d. paskirti administracinę nuobaudą –  30 Lt baudą, kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6020.

              Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Kristina Latožienė