Civilinė byla Nr. e2-2702-857/2021

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00151-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.;                       

 (S)

2.6.29.4.; 3.1.7.4; 3.1.7.11; 3.2.3.2.;

3.2.6.4; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. kovo 17 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų J. S., D. P., R. Z. ieškinį atsakovui M. E. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas 

nustatė:

Ieškovai J. S., D. P., R. Z. (toliau – ieškovai) kreipėsi į teismą, prašydami priteisti iš atsakovo M. E. (toliau – atsakovas) 4500,00 Eur skolą, 210,82 Eur palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 ir 4 dalimis, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo.

Teismas

konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka CPK 424 straipsnio 1 dalies numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieškovės prašymas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų rašytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.

Iš teismui pateiktų rašytinių bylos duomenų nustatyta, kad ieškovai su atsakovu 2018-04-12 sudarė privačios žemės nuomos sutartį, kuria išnuomojo 32,0047 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypą Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) , esantį (duomenys neskelbtini) . Sutartyje nurodyta, kad žemės sklypo nuomos kaina už 2018 metus – 4500 Eur, o žemės sklypo nuomos didesnė kaina už 2019, 2020, 2021, 2022 metus kiekvienais metais nustatoma naujai ir nuomos mokestis turi būti sumokėtas metų pradžioje (I ketv.). Bylos duomenimis atsakovas 2020 metų nuomos mokesčio iki šiol nėra apmokėjęs.

Ieškovai informavo atsakovą apie skolą, tačiau atsakovas neatsiskaitė ir yra skolingas jiems 4500,00 Eur. Atsakovui nesumokėjus nuomos mokesčio daugiau nei tris mėnesius, sutartis buvo nutraukta 2020 m. gruodžio 1 d.

Ieškovai atsakovui pateikė 2021 m. sausio 6 d. pretenziją dėl 4500 Eur skolos sumokėjimo už 2020 metus. Atsakovas paaiškinime nesutiko sumokėti skolą, kadangi 2018 m. sausio 1 d. patvirtinto Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pakeitimo, kuriame nurodoma, kad nuolatinis Lietuvos gyventojas, kuris teisės aktų nustatyta tvarka įregistravo individualią veiklą, yra žemės ūkio veiklą vykdantis ūkininkas ir iš kito gyventojo nuomojasi nekilnojamąjį turtą (pvz., žemę, butą, komercines patalpas ir pan.) savo individualiai veiklai vykdyti, nuo 2018 m. sausio 1 d., išmokėdamas nuomotojui (fiziniam asmeniui) nekilnojamojo turto nuomos pajamas, privalo apskaičiuoti, išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą 15 proc. gyventojo pajamų mokestį. 

Ieškovai 2021 m. sausio 13 d. pretenzijoje nurodė, kad nesutinka su atsakovo pozicija ir suteikė papildomą terminą skolai sumokėti, tačiau atsakovas 2021 m. sausio 22 d. atsakyme nurodė, kad sutinka sumokėti sumažintą žemės nuomos mokestį sumokėto pajamų mokesčio suma, kuri 2020 metais sudaro 675,00 Eur, 2019 metais – 675,00 Eur, 2018 metais -720,00 Eur, viso 2070,00 Eur. Nurodė, kad tik suderinus galutinę sumą sumokės ieškovams priklausantį žemės nuomos mokestį – 2430,00 Eur.

Ieškovai 2021 m. vasario 2 d. atsakyme nurodė, kad nesutinka su atsakovo pozicija, tačiau atsakovas iki šios dienos nesumokėjo 4500,00 Eur skolos už žemės nuomą.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, ieškovai prašo teismo priteisti iš atsakovo skolą, palūkanas, 5 procentų dydžio procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

Ištyrus ir formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovas netinkamai vykdė savo prievolę nustatytu terminu, todėl ieškinio reikalavimas dėl 4500,00 Eur negrąžintos sumos ir 210,82 Eur palūkanų yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 1.136 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. kovo 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

Ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos: 53,00 Eur žyminis mokestis už ieškinį dėl skolos priteisimo, 242,00 Eur išlaidų už teisines paslaugas (80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovams J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4500,00 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų eurų) skolą, 210,82 Eur (dviejų šimtų dešimties eurų, 82 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą (4710,82 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. kovo 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 53,00 Eur (penkiasdešimt trijų eurų) žyminį mokestį ir 242,00 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt dviejų eurų) išlaidas už teisines paslaugas.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovams gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas        Dainius Strautininkas