Civiline byla Nr. S2-2246-49-07

              Procesinio sprendimo kategorija 75.6.1; 128.20

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS

NUTARTIS

2007 m. lapkricio 26 d.

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkes teismo teisejas Zigmantas Lipnevicius, išnagrinejes pareiškejos L. L. prašyma del teismo leidimo išdavimo butui ir ukiniam pastatui ikeisti,

              nustate:

Pareiškejai prašo išduoti teismo leidima ikeisti buta ir ukini pastata, esancius miestas . Nurodo, kad gyvenamasis bustas yra šeimos turtas, jame gyvena pareiškejos nepilnametis vaikas, todel reikalingas teismo leidimas ikeitimo sandoriui sudaryti.

              Prašymas tenkintinas iš dalies.

Civilinio kodekso 3.85 straipsnio 2 dalis ipareigoja gauti teismo leidima sudarant sandorius tik del turto, kuris yra nekilnojamasis daiktas ir kuris pripažistamas šeimos turtu. Šeimos turtu pripažistama šeimos gyvenamoji patalpa (LR CK 3.84 str. 2 d.), kurioje šeima faktiškai gyvena. Todel pareiškejos prašymas išduoti teismo leidima ikeisti gyvenamojo namo priklausinius atmestinas. Ikeiciant šeimos gyvenamaja patalpa esanti nekilnojamaji daikta, teismo leidimas ikeisti šio daikto priklausinius nereikalingas, nes pagal LR CK 4.14 str. priklausini ištinka pagrindinio daikto likimas. 

Del šeimos turto ikeitimo nepilnamecio pareiškejos vaiko – J. L. , gim. 2006-10-31, a.k(duomenys neskelbtini) interesai nenukentes. Buta su ukiniu pastatu miestas , pareiškeja isigijo pagal 2007-11-19 pirkimo-pardavimo sutarti. Pareiškeja isigijo nurodyta nekilnojamaji turta imdama ilgalaike busto paskola, nes iki šiol nuosavo gyvenamojo busto neturejo. Nepilnameciui vaikui bus sudarytos nepalyginamai geresnes gyvenimo, buities bei vystymosi salygos. Ikeitus gyvenamaji busta, pareiškeja su nepilnameciu vaiku ir toliau jame gyvens. Pareiškeja dirba, kas menesi gauna darbo užmokesti, gaunamos pajamos leidžia užtikrinti kredito istaigos suteiktos paskolos gražinima ir prisiimtu isipareigojimu ivykdyma.

Vaiko teisiu apsaugos tarnyba prieštaravimu del busimo sandorio nepareiške, duomenu, kad pareiškeja pažeistu vaiko teises ar teisetus interesus neturi.

              Iš surinktos medžiagos: vaiko gimimo liudijimo nuorašo, Radviliškio rajono apylinkes teismo vykdomojo rašto, pažymos apie gaunamas pajamas, pažymos apie šeimos sudeti, kredito sutarties, buto pirkimo-pardavimo sutarties kopijos, VI Registru centras pažymejimo, Vaiku teisiu apsaugos tarnybos išvados, matyti, kad nepilnamecio vaiko interesai nebus pažeisti (LR CK 3.85 str. 2 d.). 

              Teismas vadovaudamasis LR CPK 582 str.,

nutare:

              Pareiškejos L. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) prašyma tenkinti iš dalies.

              Leisti ikeisti buta, esanti miestas (duomenys neskelbtini ). Prašyma del leidimo išdavimo ukinio pastato ikeitimui atmesti.

              Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.

Teisejas                                                                                                                                      Zigmantas Lipnevicius

TIKRA                                                        (parašas)                                                        Teisejas