Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN2-54-334/2023
Proceso Nr. 4-08-3-00097-2023-8
Procesinio sprendimo kategorija 21.11.13
(S)
21.8.3; 21.8.6;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. liepos 10 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Švitinienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi D. S. (toliau – pareiškėja) atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gegužės 23 d. nutarties,
n u s t a t ė :
1. Panevėžio apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. B. 2023 m. balandžio 20 d. nutarimu D. S. buvo nubausta pagal ANK 417 straipsnio 3 dalį, 424 straipsnio 4 dalį ir jai paskirta galutinė nuobauda – 575 eurų bauda bei administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 6 mėnesiams už tai, kad 2023 m. balandžio 5 d. 11.26 val. (duomenys neskelbtini) vairuodama automobilį Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi mobiliojo ryšio priemone (telefonu) laikant jį kairėje rankoje, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14, 20 punktus.
2. Nesutikdama su Institucijos nutarimu, pareiškėja pateikė skundą, tačiau skundžiama Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gegužės 23 d. nutartimi, teismas atsisakė priimti pareiškėjos skundą motyvuojant tuo, kad D. S. skundas Institucijai pateiktas 2023 m. gegužės 11 d., t. y. praleidus įstatymo numatytą 20 dienų apskundimo terminą ir skunde neprašoma šio termino atnaujinti.
3. 2023-06-15 Panevėžio apygardos teisme buvo gautas pareiškėjos skundas, kuriuo prašoma panaikinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gegužės 23 d. nutartį ir iš naujo išspręsti D. S. 2023-05-09 skundo priėmimo klausimą.
4. Skunde pareiškėja nurodo, kad ji teikė įrodymą, jog savo skundą ji gyvai atnešė į Panevėžio apskrities VPK, adresu Beržų g. 46, Panevėžyje ir jį pateikė kartu su kitais dokumentais nepraleidus įstatymo numatyto termino, t. y. 2023-05-10. Dokumentai iš jos buvo priiimti ir atitinkamai uždėtas spaudas „GAUTA“, taip pat ranka padarytas įrašas „2023-05-10“, tokiu veiksmu patvirtinant, kad jos skundas tikrai gautas. Dėl kokių priežasčių, šiam skundui registracijos numeris buvo suteiktas tik kitą dieną, negali komentuoti, nes nežino. Būtent dėl to ir nebuvo suformuluotas prašymas atnaujinti terminą.
5. Atsiliepimu į pareiškėjos D. S. atskirąjį skundą, Panevėžio apskrities VPK administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus viršininkas A. G. sutinka su skunde išdėstytais reikalavimais ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gegužės 23 d. nutarties panaikinimu. Atsiliepime nurodoma, kad skundžiama nutartis buvo priimta teismui nežinant aplinkybės, jog iš tiesų pareiškėjos skundas buvo paduotas Panevėžio apskrities VPK 2023-05-10 16.28 val., o užregistruotas tik 2023-05-11. Dėl minėtų priežasčių laikytina, kad skundas buvo pateiktas per įstatyme nustatytą terminą.
6. Atskirasis skundas tenkinamas iš dalies
7. ANK 622 straipsnio 2 dalyje, inter alia (be kita ko), numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią Instituciją.
8. ANK 623 straipsnyje nustatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
9. ANK
626 straipsnio 3 dalies 2 punkte yra nustatyta, jog apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.
10. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog Institucijos 2023 m. balandžio 20 d. nutarimas jo priėmimo dieną buvo išsiųstas D. S. jos elektroniniu paštu, kuris buvo nurodytas valstybės informacinėse sistemose bei registruose, kurie naudojami elektroniniu būdu teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti (duomenys neskelbtini). Todėl laikytina, kad D. S. minėtą nutarimą gavo 2023-04-20, o paskutinė skundo dėl ne teismo tvarka priimto Institucijos nutarimo padavimo diena buvo 2023-05-10. Kaip matyti, šių aplinkybių neginčija ir pati pareiškėja, tačiau ji tvirtina, kad skundą dėl Institucijos nutarimo ji pateikė laiku, t. y. nepraleidus įstatyme numatyto termino. Su tokiais pareiškėjos argumentais visiškai sutinktina.
11. Iš pareiškėjos, kartu su skundu pateikto pareiškėjos 2023-05-09 Skundo-prašymo kopijos (adm. nusižengimo b. l. 38-43) matyti, kad ant šio skundo yra uždėtas Panevėžio apskrities VPK spaudas „GAUTA“ ir ranka įrašyta data - 2023-05-10, o tai patvirtina pareiškėjos versiją, jog ji savo skundą gyvai atnešė į Panevėžio apskrities VPK, adresu Beržų g. 46, Panevėžys ir pateikė būtent 2023-05-10. Apygardos teismas pažymi, kad šiuo atveju svarbus skundo pateikimo Institucijai, o ne jo registravimo Institucijoje laikas. Todėl nors Institucijoje pareiškėjos 2023-05-09 Skundas-prašymas užregistruotas 2023-05-11, tačiau kaip minėta, šiuo atveju yra svarbus skundo pateikimo laikas, t. y. 2023-05-10 ir būtent šis laikas laikytinas skundo padavimo data, o tai reiškia, kad skundas pateiktas nepraleidus ANK 623 straipsnyje numatyto 20 dienų skundo padavimo termino.
12. Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, skundžiama Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gegužės 23 d. nutartis, kuria šis teismas atsisakė priimti pareiškėjos D. S. skundą dėl Panevėžio apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo (duomenys neskelbtini) 2023 m. balandžio 20 d. nutarimo, naikintina.
13. Nustačius, kad pareiškėjos D. S. skundas paduotas nepraleidus įstatyme nustatyto skundo padavimo termino, vadovaujantis ANK 626 straipsniu, perduodama apylinkės teismui iš naujo spręsti D. S. skundo priėmimo klausimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsnio 6 dalies 3 punktu, teismas
n u t a r i a :
panaikinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gegužės 23 d. nutartį ir perduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams iš naujo spręsti D. S. skundo dėl Panevėžio apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo (duomenys neskelbtini) 2023 m. balandžio 20 d. nutarimo priėmimo klausimą.
Ši nutartis neskundžiama.
Teisėja Danutė Švitinienė