Civilinė byla Nr. 2-8771-323/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-06930-2013-5)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

125.10.2.; 116.3.; 35.3.6.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 25 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašo teismo priteisti iš atsakovo 1257,38 Lt skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 24,38 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodė, jog atsakovas nuo 2012 m. birželio mėnesio iki 2013 m. balandžio mėnesio nemokėjo mokesčių už administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovė pagal 2005-04-14 Klaipėdos m. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą Nr. AD1-615 yra paskirta daugiabučio namo, adresu (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratoriumi. Iš skolos suvestinės matyti, kad už ieškovės teiktas paslaugas 2012 m. birželio mėn. – 2013 m. balandžio mėn. atsakovas liko skolingas 1257,38 Lt. Ieškovė pagal 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 punktą nuo laiku nesumokėtų mokesčių sumos už kiekvieną uždelstą dieną paskaičiavo 0,04 proc. dydžio delspinigius, iš viso 24,38 Lt. Byloje duomenų apie tai, kad skola sumoėta, nėra.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Įstatymai gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (CK 6.258 str. 1 d.). Atsakovas pažeidė įstatymo nustatytą prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo ieškovei mokesčių už administravimo išlaidas ir suteiktas komunalines paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 1257,38 Lt skola ir 24,38 Lt delspinigių.

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1281,76 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-06-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Priėmus sprendimą ieškovės naudai, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 29,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“ iš atsakovo V. P. 1257,38 Lt skolos, 24,38 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1281,76 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-06-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 29,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                     Genovaitė Vaizgėlienė