rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo R. L. prašymą dėl rašymo apsirikimo 2022 m. lapkričio 23 d. nutartyje ištaisymo,

n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos teismas išnagrinėjo atsakovės UAB „Grandbera“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 16 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų D. K., T. K., L. Š., V. Š., D. P., Z. G., V. G., J. M., R. L., G. T., L. T., G. S., A. S., S. R., O. R., A. V., V. V., V. M., R. M., V. V., J. N., E. N., O. S., K. S., A. B., E. M., E. M., V. M., T. V., S. V., L. L., T. L., A. S.-M., G. D., K. J., B. S., S. S., G. K., A. K., A. Š., V. J., T. J., N. L., R. L., Ž. M., G. Š., V. Š., D. K., M. K., R. L., J. K., R. K., M. L., R. T., I. T., V. V., E. V., A. D., D. D., A. M., B. M., A. U., I. U., S. T., V. T., R. K., A. K., R. J., R. J., V. V., N. V., T. K., N. S., R. S., D. V., R. V., R. V., L. V., R. M., S. M., L. M., D. B., J. B., atstovaujamų advokatės V. Ž., ieškinį atsakovei UAB „Grandbera“, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, Šiaulių rajono savivaldybės administracijai, Šiaulių miesto savivaldybės administracijai ir Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Šiaulių žemėtvarkos skyriui dėl kelio servituto nustatymo ir 2022 m. lapkričio 23 d. nutartimi apeliacinį skundą tenkino iš dalies.

2022 m. lapkričio 30 d. teisme gautas ieškovo R. L. prašymas ištaisyti rašymo apsirikimą dėl iš ieškovo priteistinų sumų, nurodytų 2022 m. lapkričio 23 d. nutarties rezoliucinės dalies 2.12 punkte.

Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad 2022 m. lapkričio 23 d. nutarties rezoliucinės dalies 2.12 punkte turėjo būti nurodyta tik iš ieškovo R. L. priteistina 20 Eur periodinės kompensacijos suma už naudojimąsi servitutu, nes 290,52 Eur nuostolių atlyginimo priteistina suma jau nurodyta rezoliucinės dalies 1.12 punkte, šis rašymo apsirikimas taisytinas, patikslinant iš šio ieškovo priteistinas sumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

ištaisyti rašymo apsirikimą Šiaulių apygardos teismo 2022 m. lapkričio 23 d. nutarties rezoliucinės dalies 2.12 punkte ir šį punktą išdėstyti taip:

2.12. Priteisti iš ieškovo R. L., gim. (duomenys neskelbtini), už žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovei UAB „Grandbera“, juridinio asmens kodas 145865166, 20,00 Eur (dvidešimt eurų) periodinę kompensaciją už naudojimąsi servitutu, nustatytu atsakovei priklausančiame žemės sklype, mokamą kiekvieną mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki servituto pabaigos

Nutartį išsiųsti ieškovui R. L. ir atsakovei UAB „Grandbera“.

Teisėjai                                                   Rasa Bartašienė

   Birutė Simonaitienė

Irena Stasiūnienė