Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-17][nuasmenintas sprendimas byloje][2-1198-559-2015].docx
Bylos nr.: 2-1198-559/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas

Civilinė byla Nr. 2-1198-559/2015

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00896-2015-4

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 116.4; 128.2

(S)

http://www3.lrs.lt/cgi-bin/ctxio_files/image003.gif?d=197851

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. gegužės 25 d.

Jonava

 

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. A. ir D. P. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjas tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po sutuoktinės V. G., mirusios 2003-08-24, mirties priėmė jos palikimą, faktiškai pradėjęs jį valdyti. Pareiškėjas nurodė, kad jo sutuoktinė V. G. mirė 2003-08-24. Gyvenant santuokoje jie gyveno gyvenamajame name su ūkiniais pastatais, esančiame (duomenys neskelbtini), į kurį daiktinės teisės nėra įregistruotos viešajame registre. Po sutuoktinės mirties pareiškėjas ir toliau liko gyventi šiame name, moka mokesčius už paslaugas. Jis naudojasi visais namų apyvokos daiktais, kuriuos jie su sutuoktine buvo įgiję, gyvendami santuokoje. Palikėjo vaikai S. A. ir D. P. palikimo po motinos mirties nepriėmė Po sutuoktinės mirties pareiškėjas į notaro biurą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, nes jis palikimą priėmė kitu būdu – faktiškai pradėjęs jį valdyti.

Suinteresuoti asmenys S. A. ir D. P. pateikė teismui atsiliepimus į pareiškėjo pareiškimą, kuriuose su pareiškėjo reikalavimu jos visiškai sutinka.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjo paaiškinimu, byloje esančiais rašytiniais įrodymais, nustatyta, kad 2003 m. rugpjūčio 24 d. mirė V. G., mirties akto įrašo Nr. 404 (mirties liudijimas AA Nr. 160802), kuri buvo pareiškėjo sutuoktinė (b. l. 9, 10). Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad palikėjos V. G. vardu 2002-05-28 buvo įregistruotos daiktinės teisės (nuosavybės)  į 4,78 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) Pareiškėjo nurodyti pastatai – gyvenamasis namas su ūkiniais pastatais, esantys, (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto registre nėra įregistruoti (b. l. 46), tačiau (duomenys neskelbtini) seniūnijos pateiktais duomenimis (b. l. 12) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) seniūnijos namų ūkio knygoje Nr. 1 V. G. vardu yra registruoti gyvenamasis namas su ūkiniais pastatais, esantys ()duomenys neskelbtini), kuriuos po V. G. mirties prižiūri ir juose gyvena V. G.,  todėl šis turtas yra laikytinas bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe (SŠK 21 str., CK 3.88 str. 1 d.). (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2015-03-31 pažyma Nr. (2015-177-PD)-33 nustatoma, kad pareiškėjas savo gyvenamąją vietą yra deklaravęs minėtame name, kuriame jis liko gyventi po sutuoktinės mirties. Pareiškėjo paaiškinimu jis šiuo turtu rūpinasi, tvarko ir prižiūri. Tai patvirtina ir duomenys apie sumokėtus mokesčius už suvartotą elektros energiją (b. l. 14), duomenys apie pareiškėjo deklaruotą gyvenamąją vietą ir (duomenys neskelbtini) seniūnijos pateikta informacija apie statinius (b. l. 8, 12).

Kitų įpėdinių, priėmusių palikimą pagal įstatymą pareiškėjo paaiškinimu bei Jonavos rajono 3-ojo notaro biuro duomenimis nėra (notaro 2015-03-31 liudijimas reg. Nr. ZB-875; b. l. 13). Palikėjos dukros (suinteresuoti asmenys) S. A. ir D. P. prieštaravimų dėl prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto teismui nepateikė, su pareiškėjo reikalavimu visiškai sutinka (b. l. 50, 51).

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (CK 5.51 str. 1 d.; CK 1964 m. red. 587 str.). Nuosavybės teisė gali būti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimą, įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtą turtą. Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad V. G. priėmė palikimą, likusį po sutuoktinės V. G. mirties, faktiškai pradėjęs turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas turto paveldėjimo tikslu.

Nustatytas juridinę reikšmę turintys faktas, yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiškėjas kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 1 d. 8 p., 445 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. , teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. G. a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, likusį po sutuoktinės V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2003-08-24, mirties, pradėdamas faktiškai valdyti V. G. turėtą turtą ir turtines teises.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

 

 

               Teisėja                                                        Jūratė Ramanauskienė

 


Paminėta tekste:
  • CK3 3.88 str. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė
  • CK5 5.51 str. Palikimo priėmimas, faktiškai pradėjus turtą valdyti
  • CK
  • CK4 4.47 str. Nuosavybės teisės įgijimo pagrindai
  • CPK 444 str. Teismo nagrinėjamos bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo