Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-372-607-2015].docx
Bylos nr.: 2-372-607/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos valstybė, atstovaujama Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato atsakovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos dėl neturtinės žalos atlyginimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-372-607/2015

Procesinis Nr. 2-46-3-00208-2015-3

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

106.8.2; 117.1;



 

 

 

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2015 m.  vasario 23 d.

Tauragė

 

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo Ž. B. skundu atsakovei Lietuvos valstybei, T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl 10000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimo priteisimo ir spręsdama skundo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

            iš pareiškėjo Ž. B. skundo matyti, kad neturtinės žalos padarymą jis sieja su kardomojo kalinimo netinkamomis T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinėje.

            Apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija administracinėms byloms dėl žalos, atsiradusios dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo, kai pareiškėjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas (LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 str. 3 d., 18 str. 1d., 2 d. 4 p.). Ginčas nagrinėtinas Klaipėdos apygardos administraciniame teisme, nes jo veikimo teritorijoje T. T. apskrities vyriausiasis policijos komisariatas. ABTĮ 35 straipsnyje įtvirtintas bendras principas, jog skundas (prašymas) paduodamas pagal atsakovo buveinės vietą. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas prašo priteisti neturtinės žalos atlyginimą iš atsakovės Lietuvos valstybės, T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato. Bylos priskirtinumo principas taikytinas tas pats pagal atsakovės atstovo buveinės vietą.

Išdėstytų aplinkybių pagrindu skundą dėl neturtinės žalos atlyginimo atsisakytina priimti kaip T. T. rajono apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Pareiškėjui paaiškintina, kad su skundu jis turėtų kreiptis į Klaipėdos apygardos administracinį teismą, esantį G. P. g. 9, Klaipėda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str.,

 

n u t a r ė:

 

atsisakyti priimti pareiškėjo Ž. B. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl 10000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, kaip T. T. rajono apylinkės teismui.

Grąžinti pareiškėjui skundą teismo nutarčiai įsiteisėjus.

Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                   Daiva Žebelienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas