Kopija

                                                              Civiline byla Nr. 2-2675-632-11

      Proceso Nr. 2-35-3-02349-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija 55.; 116.5.1.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIU

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. rugsejo 27 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkes teismo teisejas Augustinas Mitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB bankas Snoras ieškini atsakovui R. B. del skolos priteisimo, 

         n u s t a t e:

Ieškovas prašo iš atsakovo pagal 2008-09-25 pirkimo išsimoketinai korteles sutarti Nr. SL080904S990006 išieškoti 4657,34 Lt pagal sutarti likusiu mokejimu, 2116,48 Lt delspinigiu, 6 ? metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo. Taip pat prašo iš atsakovo priteisti 203 Lt žyminio mokescio.

Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui iteikti tinkamai – jo šeimos nariui (LR CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike. Todel, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akiu. 

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Istatymas numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o ju neivykdžius ar netinkamai ivykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas (LR CK 6.38, 6.256 str.). Ieškiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad pagal 2008-09-25 Pirkimo išsimoketinai korteles sutarti ieškovas atsakovui suteike kredita. Atsakovas pagal sutarti prisiimtu isipareigojimu nevykde, negražino kredito, nemokejo delspinigiu, todel ieškinys del negražinto kredito tenkintinas visiškai (LR CK 6.256 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d.). Iš atsakovo priteistina 6773,82 Lt skolos, kuria sudare 4657,34 Lt pagal sutarti likusiu mokejimu, 2116,48 Lt delspinigiu. Ieškovo reikalavimas priteisti 6 ? metiniu palukanu už prašoma priteisti suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo yra teisetas ir pagristas (LR CK 6.37 str. 2 d.).

Ieškovas kreipdamasis i teisma sumokejo 203 Lt žyminio mokescio. Tenkinus ieškini, ši suma  priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 286 str., 287 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškini tenkinti visiškai ir priimti sprendima už akiu.

Iš atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 4657,34 Lt (keturis tukstancius šešis šimtus penkiasdešimt septynis litus 34 ct) pagal sutarti likusiu mokejimu, 2116,48 Lt (du tukstancius viena šimta šešiolika litu 48 ct) delspinigiu, 6 % dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme 2011-08-22 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 203 Lt (du šimtus tris litus) žyminio mokescio ieškovo AB bankas SNORAS, imones kodas 112025973, Vilnius, Lvovo g. 25, a.s. LT 300075899501904542, AB bankas SNORAS, banko kodas 00758, naudai.

Atsakovui sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, taciau jis per dvidešimt dienu nuo sprendimo priemimo turi teise Radviliškio rajono apylinkes teismui pateikti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovui sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui apeliacini skunda paduodant per Radviliškio rajono apylinkes teisma.   

Teisejas                                                                                                Augustinas Mitkus TIKRA                                          (parašas)                                            Teisejas