Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-30-771-2011].doc
Bylos nr.: T-30-771/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bausmės vykdymo atidėjimas ir atleidimas nuo bausmės (BK X skyrius)
Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

                                                                                                T-30-771/2011

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.

 (S)

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. sausio 18 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant prokurorui Žydrūnui Kungiui, Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei G. Matuzienei,nedalyvaujant nuteistajam A. V., teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl A. V. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, susipažinęs su pateikta medžiaga,

n u s t a t ė:

A. V. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2003 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., 284 str. 1 d., bausmes subendrinus pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1, 2 p., 8 d., nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant A. V. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos.

2003-12-24 A. V. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis.

2011-01-03 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos – Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos – teikimas dėl A. V. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Teikimas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A. V. jam skirtą įpareigojimą įvykdė, naujų nusikalstamų veikų nepadarė (2010-02-03 Šiaulių apygardos prokuratūros nutarimu ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 42-1-00258-05 jo atžvilgiu nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 212 str. 1 d. 2 p.), administracine tvarka nebaustas. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2006-11-13. Teismas, įvertinęs nuteistojo elgesį, pripažįsta, kad jis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl A. V. atleistinas nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,

n u t a r i a:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir A. V., gim. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 2003 m. lapkričio 13 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos dvejų metų devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                             Aleksandras Prygunkovas