Civilinė byla Nr. e2-1870-206/2015

Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01585-2015-9

                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. spalio 30 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą suinteresuotiems asmenims AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, A. J., antstoliui Aleksandrui Selezniovui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

pareiškėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti pradinį išieškotoją AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, nauju išieškotoju – UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2014-06-16 pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-37, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepranešta (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d., 596 str.).

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2009-10-22 Kretingos rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1311-474/2009 dėl skolos, sutartinių ir procesinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. J., išieškotojo AB Nordea Bank Lietuvos skyrius naudai. 2014-06-16 AB Nordea Bank Lietuvos skyrius ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-37, pagal kurią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius perleido, o UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į skolininką A. J..

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatyta, kad UAB „Gelvora“ reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu perėjo AB Nordea Bank Lietuvos skyrius reikalavimo teisė į skolininką A. J. bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas, pagal vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1311-474/2009 išieškotojas AB Nordea Bank Lietuvos skyrius  pakeistinas išieškotoju UAB „Gelvora“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB Nordea Bank Lietuvos skyrius (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas

n u t a r i a :

              tenkinti UAB „Gelvora“ prašymą dėl teisių perėmimo vykdymo procese.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/08314 išieškotoją AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, įmonės kodas 303252632, išieškotoju UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.

              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Raimonda Kulberkienė