Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-284-780/2014;
proceso Nr. 4-27-3-00171-2014-2;
procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.1; 52.3.
(S)
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. gegužės 14 d.
Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, sekretoriaujant Joanai Kardokienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedęs, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,
n u s t a t ė:
E. S. 2014 m. balandžio 13 d. 15 val. 40 min. Alytaus r. sav., kelio Alytus–Seirijai–Lazdijai 8,10 km, esant leistinam 70 km/val. greičiui, vairavo automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 127 km/val. greičiu, įvertinus prietaiso paklaidą (± 4 km/val.), leistiną greitį viršijo 53 km/val., tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto, nustatančio, jog vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio, reikalavimus.
E. S. savo kaltę pripažino, patvirtino, kad važiavo apie 130 km/val. greičiu, nors matė ženklą, ribojantį greitį iki 70 km/ val. Gailisi. Pažeidimą padarė, nes skubėjo į kaimą paimti sergantį sesers vaiką.
Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 5), policijos pareigūno E. S. tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-10674918-14, patvirtinančiu, kad 2014-04-13 15 val. 40 min. Alytaus r. sav., kelio Alytus–Seirijai–Lazdijai 8,10 km leistinas važiavimo greitis 70 km/val., užfiksuotas automobilio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis 127 km/val., važiavimo greitis po paklaidos 123 km/val. (b. l. 7), pažyma, patvirtinančia, kad E. S. vairavimo stažas didesnis nei du metai (b. l. 14).
Šie įrodymai patvirtina, kad E. S. viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, todėl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį (tyčinis pažeidimas), į pažeidėjo asmenybę (neteistas, du kartus baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus), į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda (ATPK 30, 302 straipsniai).
Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas
n u t a r i a:
E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir nubausti jį 1 000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sąskaitą Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią DNB banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale. Atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą priėmusį organą dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nurodytą terminą, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant antstoliui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.
Teisėjas Ramūnas Šarka