Civilinė  byla Nr. N2-1367-810/2014

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01140-2014-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

106.5; 119.10

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. lapkričio 5 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,

dalyvaujant ieškovui G. M., jo atstovei advokatei Juzefai Brinevičienei,

atsakovei A. Č., jos atstovei advokatei Jurgitai Žiužnienei,

Kaišiadorių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Milkevičienei, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. J.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo G. M. ieškinį atsakovei A. Č. (institucija, teikianti išvadą byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo

n u s t a t ė:

ieškovas G. M. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei A. Č., prašydamas nustatyti nepilnamečių vaikų G. M., gim. (duomenys neskelbtini), U. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su juo; priteisti iš atsakovės nepilnamečių vaikų G. M., gim. (duomenys neskelbtini), U. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. M., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 400,00 Lt kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos iki jų pilnametystės.

Teismo posėdžio metu ieškovas G. M. bei jo atstovė advokatė Juzefa Brinevičienė pareiškė prašymą atsiimti pateiktą ieškinį ir jį palikti nenagrinėtu.

Teismo posėdžio metu atsakovė A. Č. bei jos atstovė advokatė Jurgita Žiužnienė sutiko, kad ieškovas ieškinį atsiimtų.

Ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.

Civiliniame procese šalys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, tam tarpe ir atsiimti teismui pateiktą ieškinį, pareiškimą ar prašymą (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.; 139 str. 1 d.). Ieškovas šiuo atveju turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį tik kitos šalies sutikimu ir ne vėliau kaip iki teismo sprendimo priėmimo, kadangi kitai šaliai buvo išsiųsta pareiškimo kopija (Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d.). Kadangi atsakovė A. Č. sutinka, jog ieškovas atsiimtų ieškinį, sprendimas byloje dar nėra priimtas, ieškovo prašymas atsiimti ieškinį tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

Ieškinio atsiėmimas neužkerta kelio kreiptis į teismą su tapačiu ieškiniu ateityje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139, 290-292, 296 str. 1 d. 10 p., teismas

n u t a r i a :

ieškovo G. M. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.

Ieškovo G. M. ieškinį atsakovei A. Č. (institucija, teikianti išvadą byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, palikti nenagrinėtu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                            Edita Dambrauskienė