Civilinė byla Nr. e2-5983-570/2017

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04312-2017-5

  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

  2017 m. lapkričio 14 d.

  Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį atsakovei R. K. dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Teismas

n u s t a t ė :

                            ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 705,71 Eur negrąžintos paskolos, 176,01 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 169,26 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 24 Eur bylinėjimosi išlaidų.

              Atsakovei adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2017 m. spalio 11 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 straipsnio 10 dalis). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

                            Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015 m. spalio 7 d. tarp ieškovės UAB „4finance“ ir atsakovės R. K. „PayPost“ klientų aptarnavimo skyriuje buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 9750030002, pagal kurią atsakovei suteiktas 750 Eur kreditas 24 mėnesių laikotarpiui su 77,70 proc. dydžio metine palūkanų norma.

Tačiau atsakovė nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, todėl ieškovė 2016 m. birželio 28 d. vienašališkai nutraukė vartojimo kredito sutartį. Pagal CK 6.874 straipsnio 1 dalį ir sutarties 7.1. punktą, laikotarpiu nuo 2016 m. balandžio 8 d. iki 2016 m. rugsėjo 22 d. atsakovė privalėjo sumokėti ir sutartyje nustatytą bendrą vartojimo kredito kainos metinę palūkanų normą (112,30 proc.), skaičiuotiną ne tik nuo negrąžintos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palūkanų. Todėl ieškovės paskaičiavimu atsakovė skolinga ir 169,26 Eur palūkanų už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.

              Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – paskolos sutartis su grynųjų pinigų išmokėjo patvirtinimu, Gyventojų registro tarnybos pažyma apie atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą, palūkanų skaičiavimo paaiškinimas, žyminio mokesčio kvitas, LR Juridinių asmenų Registrų centro išrašas apie UAB „4finance“.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovės ieškovei priteistina 705.71 Eur negrąžinta paskolos suma, 176.01 Eur palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino ir 169.26 Eur palūkanų suma po kredito grąžinimo termino, viso 345.27 Eur palūkanų.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieškovės prašymu, iš atsakovės priteisiamos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės ieškovei priteistina 24 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas: Kaunas, Jonavos g. 254A, a. s. Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, iš atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 705.71 Eur (septynis šimtus penkis eurus 71 ct) skolos, 345.27 Eur (tris šimtus keturiasdešimt penkis eurus 27 ct) palūkanų, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2017 m. spalio 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 24 Eur (dvidešimt keturis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.             

Teisėja                                         [pasirašyta elektroniniu parašu]                            Rūta Neveckienė