Administracinė byla Nr. I-5595-386/2020

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00645-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1; 14.6; 55.1.3

 (S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 28 d.

Klaipėda

Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Jokubauskaitė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Šarkauskienei,

2020 m. liepos 27 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovams I. C. ir B. T. (B. T.) dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Teismas

nustatė:

Pareiškėjas  UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiškėjas)  prašymu  prašo   priteisti  iš atsakovų  I. C. ir B. T. (B. T.) (toliau – ir atsakovai)  84,28 Eur vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą (toliau – ir vietinė rinkliava)  už  turto  objektą  „Butas“,  adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2019-12-31. 

Pareiškėjas nurodo, kad Klaipėdos miesto savivaldybės taryba sprendimu Nr. T2-80 (2008-12-23 sprendimo Nr. T2-426 redakcija)  patvirtino Klaipėdos miesto savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostatus (toliau - Nuostatai), kurie yra privalomi visiems Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijoje esantiems fiziniams ir juridiniams asmenims ir kuriais nustatyta, kad už komunalinių atliekų surinkimą nustatoma privaloma įmoka, galiojanti Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijoje,  ją kiekvienas komunalinių atliekų turėtojas privalo sumokėti Nuostatuose nustatyta tvarka bei nustatytas vietinės rinkliavos surinkėjas - pareiškėjas. Pagal Nuostatų 25 punktą pareiškėjui yra pavesta apskaičiuoti vietinės rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. 

Minėtas butas nuosavybės teise priklausė J. T., mirusiai (duomenys neskelbtini), ir S. T., mirusiam (duomenys neskelbtini). Atsakovai kreipėsi į notarą dėl paveldėjimo, tačiau paveldėjimo teisės liudijimai nėra išduoti.

Bylos šalys į teismo posėdį neatvyko.  Atsakovams teismo siųsti procesiniai dokumentai neįteikti, apie teismo posėdžio nagrinėjimo laiką ir vietą paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai“, todėl laikytina, kad bylos proceso šalims apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, byloje pakanka rašytinių duomenų išnagrinėti ją iš esmės, todėl byla nagrinėtina iš esmės bylos šalims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 77 straipsnio 3 dalis, 78 straipsnio 5 dalis).

Teismas

konstatuoja:

Ginčas yra dėl vietinės rinkliavos 84,28 Eur priteisimo pareiškėjui iš atsakovų  už   turto objektą „Butas“ adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2019-12-31.

Rinkliavų nustatymą, rinkimą ir kontrolę reglamentuoja Rinkliavų įstatymas, kurio 2 straipsnio 3 dalis vietinę rinkliavą apibrėžia kaip savivaldybės tarybos sprendimu nustatytą privalomą įmoką, galiojančią tos savivaldybės teritorijoje. Rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas nustato, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas tik už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą. Šio įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybės taryba savo sprendimu nustato vietinę rinkliavą ir tvirtina vietinės rinkliavos nuostatus.

Klaipėdos miesto savivaldybės taryba 2007 m. kovo 29 d. sprendimu Nr. T2-80 patvirtino Klaipėdos miesto savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostatus (Nuostatų redakcijos 2008-12-23 Nr. T2-426; 2010-05-06 Nr. T2-114; 2010-11-25 Nr. T2-330; 2011-10-27 Nr. T2-345; 2012-03-29 Nr. T2-86; 2012-07-26 Nr. T2-200; 2012-10-23 Nr. T2-251; 2017 m. birželio 29 d. Nr. T2-140 ) (cituojami aktai skelbiami savivaldybės interneto tinklapyje www.klaipeda.lt ir rinkliavos administratoriaus tinklapyje www.kratc.lt). Pagal Nuostatų reguliavimą, Vietinė rinkliava apskaičiuojama pagal Vietinės rinkliavos mokėtojui priklausančio ar kitu teisėtu pagrindu valdomo nekilnojamojo turto pagrindinę tikslinę naudojimo paskirtį. Vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą yra įstatymo pagrindu ir savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybės biudžetą. Nuostatuose numatyta, jog pasikeitus Vietinės rinkliavos mokėtojui nuo 1 iki 15 mėnesio dienos, Vietinė rinkliava pagal šiuos pasikeitimus perskaičiuojama nuo to mėnesio 1 dienos, pasikeitus Vietinės rinkliavos mokėtojui nuo 16 mėnesio dienos iki paskutinės mėnesio dienos, – nuo kito mėnesio 1 dienos. Vietinės rinkliavos mažiausias mokestinis laikotarpis yra mėnuo.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 4) matyti, jog J. T. buvo 2812/5158 dalies, o S. T. – 2346/5158 dalies nekilnojamojo turto objekto – buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkai.

Klaipėdos miesto penkioliktojo notaro biuro notarės 2015 m. lapkričio 23 d. raštuose (b. l. 5 ir 6) nurodyta, jog S. T. mirė (duomenys neskelbtini), o J. T. – (duomenys neskelbtini); dėl paveldimo turto kreipėsi mirusiųjų vaikai I. C. ir B. T.; paveldėjimo teisės liudijimai iki 2015-11-23 nebuvo išduoti. Teismo 2016-06-17 ir 2018-11-09 sprendimais (b. l. 8-9 ir 10-11) iš atsakovų jau yra priteistos nesumokėtos vietinės rinkliavos už minėtą butą už laikotarpius nuo 2010-01-01 iki 2015-12-31 (bylos Nr. I-1390-342/2016) ir nuo 2016-01-01 iki 2017-12-31 (bylos Nr. I-6973-609/2018).

Pažymoje apie skolą (b. l. 3) nurodyta, jog laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), apmokestintas 84,28 Eur vietine rinkliava. Duomenų, kad atsakovai nustatyta tvarka kreipėsi į pareiškėją dėl nulinės metinės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą taikymo, byloje nėra.

Pagal Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalį vietinė rinkliava yra savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybės teritorijoje, todėl vietinės rinkliavos mokėjimas yra piniginė prievolė ir ją vienašališkai atsisakyti įvykdyti draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Pagal bylos duomenis ginčo atsakovų atsakomybė nelaikytina solidaria. Kadangi nėra duomenų, kokia ginčo nekilnojamojo turto dalimi faktiškai naudojosi kiekvienas iš atsakovų, įsiskolinimo suma tarp atsakovų paskirstytina lygiomis dalimis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84 straipsnio 5 dalimi, 86-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

Prašymą patenkinti visiškai.

Priteisti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras iš atsakovės I. C. 42,14 Eur (keturiasdešimt du eurus 14 ct) vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą už butą, adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2019-12-31.

Priteisti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras iš atsakovo B. T. (B. T.) 42,14 Eur (keturiasdešimt du eurus 14 ct) vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą už butą, adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2019-12-31.

Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmams.

Teisėja                                                                      Laimutė Jokubauskaitė