Administracinė byla Nr. A2.6.-78-287/2011m.

Proceso Nr. 4-31-3-00002-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 11 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. R., išnagrinėjusi

Ž. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, 8 klasių išsilavinimo, tarnaujančio savanoriu SKAT, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

Ž. R. 2010 m. gruodžio 28 d., 18 val. 20 min., Pakruojo rajone, kelyje Pakruojis-Sosdvaris-Mikniūnai, 1 km, vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą A. T. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais Ž. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Ž. R. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad automobilį jis sėdo pavairuoti todėl, kad tuo automobiliu važiavo jo sesuo ir automobiliui neužsivedus, jis paprašė kaimyno automobilį patempti, o pats sėdo jo pavairuoti. Automobilis priklauso jo sesers vyrui. Teisės vairuoti nėra įgijęs, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi nedirba, tarnauja SKAT, mokosi suaugusiųjų ir jaunimo švietimo centre, pragyvena iš gaunamos pašalpos.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Ž. R. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5).

Ž. R. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 7-8), neteistas, nedirba, mokosi, tarnauja SKAT, pragyvena iš gaunamos pašalpos, todėl, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirtina 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

Ž. R. prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Administracinė byla išnagrinėta pagal iki 2011 m. sausio 1 d. galiojusią administracinių teisės pažeidimų bylų teiseną, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso pakeitimo ir papildymo 2010-11-18 įstatymo Nr.XI-1142 25 straipsniu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK  281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja

n u t a r i a :

Ž. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir jį nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2011 m. vasario 11 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų;

iki 2011 m. kovo 11 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų;

iki 2011 m. balandžio 11 d. – 250  (du šimtus penkiasdešimt) litų;

iki 2011 m. gegužės 11 d. – 250  (du šimtus penkiasdešimt) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57865. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, kiekvieną mėnesį po sumokėjimo nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Rima  Razumienė