Teikimas Nr. T-85-870/2011
Teisminio proceso Nr. 1-87-2-00263-2007-8
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.16.
(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. kovo 5 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,
sekretoriaujant Laurai Rimšaitei,
dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei,
dalyvaujant Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Rasai Smolnikovaitei,
dalyvaujant nuteistajam V. A.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,
n u s t a t ė :
V. A. 2009 m. spalio 7 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 4 ir 9 dalis, paskirta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant iki 2010 m. gegužės 1 d. atlyginti nukentėjusiajam J. K. 1230 Lt žalą, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija pateikė teikimą dėl V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo 2 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės paskirtos 2009 m. spalio 7 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis V. A. prašė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Nuteistajam V. A. skirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2012 m. vasario 4 d. Nuteistasis teismo jam paskirtą įpareigojimą be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms vykdė tinkamai. Teismo nuosprendžiu jam taip pat buvo skirtas įpareigojimas iki 2010 m. gegužės 1 d. atlyginti nukentėjusiajam J. K. 1230 Lt žalą. Kaip matyti iš nuteistojo asmens bylos duomenų, V. A. 1230 Lt turtinę žalą J. K. atlygino (a.b.l. 33). V. A. 1 kartą baustas administracine tvarka – 2010 m. lapkričio 14 d. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį - būdamas girtas gulėjo viešoje vietoje (a.b.l. 36). LR VRM IRD duomenimis naujų nusikalstamų veikų neįvykdė (a.b.l. 44-46).
Remiantis šiomis nustatytomis aplinkybėmis spręstina, jog nuteistasis V. A. įvykdė teismo jam paskirtus įpareigojimus, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nepadarė naujų nusikaltimų ir yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis atleistinas nuo bausmės atlikimo pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u t a r ė:
Nuteistąjį V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo bausmės, paskirtos 2009 m. spalio 7 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėja Virginija Liudvinavičienė