Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-448-751-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-448-751/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr. 2-2355/97

                                                                                 

                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.9-448-751/2012

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00413-2012-8

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3                                

(S)

  

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. gegužės 25 d.

Jonava

 

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą nedalyvaujant pažeidėjai,             

              n u s t a t ė :

A. K. nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį sūnų N. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012-05-03 20.20 val. būdamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė vieną porciją ledų „IO“, tuo padarė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 0,49 litų materialinę žalą. Savo veiksmais nepilnametis užtraukė motinai A. K. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pasirašytinai buvo pranešta surašius ATP protokolą, tačiau jis nurodytu laiku į teismą neatvyko, pareiškęs prašymą, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Įstatymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Surašant ATP protokolą A. K. parodė, kad apie sūnaus padarytą pažeidimą sužinojo iš policijos pareigūnų Su sūnumi šiuo klausimu kalbėjo ir žada jo auklėjimui skirti daugiau dėmesio.

A. K. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga (pažeidėjos paaiškinimu surašant ATP protokolą, 2012-05-03 UAB „(duomenys neskelbtini) pareiškimu, 2012-05-03 N. K. paaiškinimu), todėl ji yra baustina.

Pažeidėjos A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 1 d., 30-32 str., 272 str.2d.

n u t a r i a :

A. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir ją už tai įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                           Vidmantas Paurys