Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-27][nuasmeninta nutartis byloje][I-11789-811-2015].docx
Bylos nr.: I-11789-811/2015
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos valstybė, atstovaujama Kauno tardymo izoliatoriaus 300013972 atsakovas
Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 288697120 trečiasis suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl civilinės atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Atsisakymas priimti skundą
kai byla nepriskirtina tam teismui
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-11789-811/2015

(Proceso Nr. 3-61-3-05263-2015-7)

          Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3.2.; 3.20

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

 

2015 m. lapkričio 4 d.

Vilnius

 

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė, susipažinusi su pareiškėjo D. U. skundu, atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamos Kauno tardymo izoliatoriaus, dėl žalos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas D. U. pateikė teismui skundą, kuriame prašo priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno tardymo izoliatoriaus, 50 000 eurų neturtinės žalos.

Skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 35 str. skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Pareiškėjas žalą kildina iš Kauno tardymo izoliatoriaus veiksmų/neveikimo, kurio buveinė A. Mickevičiaus g. 11, Kaunas, taigi patenka į Kauno apygardos administracinio teismo veikimo teritoriją. Todėl pareiškėjo skundas turi būti paduodamas ne Vilniaus apygardos administraciniam teismui, o Kauno apygardos administraciniam teismui.

Pagal ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p., jeigu byla nepriskirtina tam teismui, skundą atsisakoma priimti. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, D. U. skundą atsisakytina priimti, kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 3 d.,  105–106 str. ir 149 str.,

 

n u t a r ė:

 

Atsisakyti priimti D. U. skundą, kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

Išaiškinti D. U. teisę kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismą, kurio veikimo teritorijoje yra Kauno tardymo izoliatoriaus buveinė.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                             Violeta Petkevičienė