Civilinė byla Nr. 2-7992-902/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06788-2015-0

           Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.5.1.1

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. rugsėjo 24 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo antstolio S. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. M., AB „Panevėžio energija“, dėl baudos už antstolio reikalavimų nevykdymą paskyrimo skolininkei R. M., ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjas antstolis S. R. kreipėsi į teismą dėl baudos skolininkei R. M. skyrimo. Nurodė, kad antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0102/15/01138 pagal 2015-06-04 vykdomąjį dokumentą, kuriuo teismas nusprendė įpareigoti skolininkę leisti AB „Panevėžio energija“ atstovams nutraukti karšto vandens tiekimą bute, adresu (duomenys neskelbtini). Skolininkė nevykdo 2015-06-26 patvarkymo-įpareigojimo Nr. S-3.5.-6353 Dėl karšto vandens tiekimo atjungimo. 2015-08-31 surašytas sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas. Prašo skolininkei skirti piniginę baudą.

Suinteresuotas asmuo R. M. atsiliepimo nepateikė.

Suinteresuotas asmuo AB „Panevėžio energija“ atsiliepimo nepateikė.

Pareiškimas tenkinamas.

Iš vykdomojoje byloje Nr. 0102/15/01138 esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio S. R. kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkės R. M., pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-06-04 išduotą vykdomąjį raštą Nr. VR-991, dėl 320,77 Eur skolos, 1,90 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 46,00 Eur žyminio mokesčio AB „Panevėžio energija“, naudai. R. M. įpareigota leisti AB „Panevėžio energija“ atstovams atjungti karšto vandens tiekimą bute, adresu (duomenys neskelbtini) (vykdomosios b.l. 3-5). Įstatymų nustatyta tvarka buvo pradėtas priverstinio vykdymo procesas. Iš 2015-07-22 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad butas, adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso R. M. nuo 1995-10-31. 2015-06-26 antstolis priėmė patvarkymą-įpareigojimą Nr. S-3.5.-6353 Dėl karšto vandens tiekimo atjungimo, įpareigojo R. M. per tris dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raštu pranešti antstoliui S. R., kada galima AB „Panevėžio energija“ sustabdyti visiškai arba apriboti karšto vandens tiekimą bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini); įpareigojo būti namuose adresu (duomenys neskelbtini) , ir leisti AB „Panevėžio energija“ atstovams sustabdyti visiškai arba apriboti karšto vandens tiekimą bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), (vykdomosios b.l. 18). Antstolis nurodė, kad už antstolio reikalavimų nevykdymą, teismas gali skirti iki 289 Eur (1000 Lt) baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti sprendimą dieną išieškotojo naudai.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- LR CPK) 585 str. 2 d. nustatyta, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną.

Byloje nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių suinteresuotam asmeniui skolininkei R. M. įvykdyti antstolio patvarkymą-įpareigojimą. Antstolio patvarkymai turėjo būti vykdomi, tačiau be jokių pateisinamų priežasčių nebuvo vykdomi. Taigi, yra pagrindas skolininkei, nevykdžiusiai antstolio patvarkymo atitinkamu laikotarpiu, skirti įstatyme numatytą baudą (CPK 106 str., 585 str. 2 d., 616 str.). Procesiniai dokumentai skolininkei išsiųsti 2015-06-30, dokumentų įteikti nepavyko, gavėjai išrašytas siuntos gavimo pranešimas pristatomas į gavėjo korespondencijos dėžutę, tačiau gavėja procesinių dokumentų neatsiėmė, 2015-07-13 siunta grąžinta siuntėjui (vykdomosios b.l. 22a). Darytina išvada, kad tokiu būdu skolininkė išreiškė poziciją dėl vykdomosios bylos, neatsiėmė jai skirtų procesinių dokumentų, tarp kurių ir 2015-06-26 antstolio patvarkymas-įpareigojimas Nr. S-3.5.-6353 Dėl karšto vandens tiekimo atjungimo. Preziumuojama, kad skolininkė R. M. 2015-06-26 antstolio patvarkymo-įpareigojimo Nr. S-3.5.-6353 Dėl karšto vandens tiekimo atjungimo nevykdo nuo 2015-07-14, t.y. jau 73 dienas. Teismas skiria skolininkei po 2,00 Eur baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti patvarkymą-įpareigojimą dieną, iš viso skiriama bauda – 146,00 Eur.

Vadovaudamasis LR CPK 585 str. 2 d., 593 str., 616 str., teismas

n u t a r i a :

Pareiškimą tenkinti.

Skirti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 146,00 Eur (vieno šimto keturiasdešimt šešių eurų 00 ct) baudą už antstolio S. R. 2015-06-26 patvarkymo-įpareigojimo Nr. S-3.5.-6353 Dėl karšto vandens tiekimo atjungimo, nevykdymą.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui S. R. vykdomąją bylą Nr. 0102/15/01138.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                  Ingrida Kirsnytė