Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-23][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-169-477-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-169-477/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Zarasø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos AVPK Zarasų PK VPS PP 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-169-477/2016

Proceso Nr. 4-54-3-00163-2016-5

                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.10; 2.14.3.

 

HERBAS

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2016 m. gegužės 23 d.

Zarasai  

 

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjęs

R. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinę bylą,

n u s t a t ė :

 

R. N. 2016 m. gegužės 1 d., apie 20 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus ir būdamas neblaivus negalėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamete dukra A. N., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais R. N. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

R. N. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto gailisi.

Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, gimimo liudijimu, kitais byloje esančiais įrodymais.

R. N. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą R. N. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirba, tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Esant šioms aplinkybėms R. N. skirtinas įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str.,

 

n u t a r i a :

 

R. N. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                       Rimvydas Žukauskas

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 224 str. Rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai)