Civilinė byla Nr. e2-3512-344/2017
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02703-2017-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3.; 3.1.12.10.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
(S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. lapkričio 27 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB SEB banko ieškinį atsakovui D. Z. dėl skolos priteisimo.
Teismas
nustatė:
ieškovė AB SEB bankas kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama iš atsakovo D. Z. priteisti 327,91 Eur skolą, kurią sudaro 277,18 Eur negrąžintas kreditas, 46,12 Eur palūkanos, 4,61 Eur delspinigiai, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, įteikiant viešo paskelbimo būdu, tačiau atsiliepimo į ieškinį per nustatytą 14 dienų terminą atsakovas nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš ieškinio ir jo priedų matyti, kad ieškovė su atsakovu D. Z. 20156 m. kovo 30 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 06L1618050383-C6 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 300 Eur kreditą, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2018 m. kovo 17 d. mokėdamas įmokas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieškovė 2017 m. vasario 6 d. ir 2017 m. balandžio 11 d. siuntė atsakovui įspėjimus, kad nesumokėjus skolos Sutartis bus nutraukta. Atsakovui įsiskolinimo nesumokėjus, ieškovė nutraukė Sutartį. Atsakovo skola ieškovei sudaro 277,18 Eur negrąžintas kreditas ir 46,12 Eur priskaičiuotos palūkanos ir 4,61 Eur delspinigiai, viso 327,91 Eur.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 277,18 Eur negrąžinto kredito, 46,12 Eur palūkanų ir 4,61 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).
Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2017 m. rugsėjo 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, kuris ieškovei priteistinas iš atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Atsakovui apie priimtą sprendimą už akių praneština viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų pranešimai“).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 259-260, 285-287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB SEB bankas, j. a. k. 112021238:
– 327,91 Eur (trijų šimtų dvidešimt septynių eurų 91 ct) skolą;
– 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2017 m. rugsėjo 18 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
– 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Apie priimtą sprendimą už akių atsakovui pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų pranešimai“), paskelbiant pranešimą: „Mažeikių rajono apylinkės teisme 2017 m. lapkričio 27 d. civilinėje byloje Nr. e2-3512-344/2017 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iš atsakovo D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), (paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovei AB SEB bankas, j. a. k. 112021238, priteista 327,91 Eur skola, 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo 2017 m. rugsėjo 18 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidos. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas. Informacijos teirautis tel. 8-443-25647“.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovė sprendimą už akių per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Edita Gailienė