Teikimas Nr. T-110-1147/2022

Proceso Nr. 1-01-1-13545-2018-2 

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

2.1.14.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. balandžio 11  d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą dėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apeliacinės instancijos teisme priteisimo iš M. C..

Teismas

n u s t a t ė :

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba prašo išspręsti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų priteisimo klausimą, nurodant, jog iš M. C. priteistina suma už suteiktą antrinę teisinę pagalbą sudaro 1016,50 Eur.

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai (toliau - Teismas) 2021-07-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-844/2021 pripažino M. C. kaltu. Bylą nagrinėjant apeliacinės instancijos teisme (bylos Nr. 1A-21-354/2022) Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (toliau - Tarnyba) 2021-11-17 parinko nuteistajam M. C. (toliau – nuteistasis) gynėją - advokatą.  

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikime nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos nuteistajam sudaro 1016,50 Eur.

Nuteistasis per nustatytą terminą atsiliepimo nepateikė.

Prokuroras pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo netenkinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimo, motyvuodamas tuo, kad nuteistasis anksčiau nedirbo, turi sveikatos problemų bei dabar atlieka skirtą 9 metų laisvės atėmimo bausmę.

Teikimas netenkinamas

Pagal Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 106 straipsnio 2 dalį, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymoje dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo nurodyta, kad garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų dėl būtino gynėjo dalyvavimo suma sudaro – 1016,50 Eur.

Nuteistajam paskirta bausmė sukels ilgalaikį negalėjimą uždirbti lėšų, duomenų apie nuteistojo nekilnojamąjį turtą nepateikta, todėl jo turtinė padėtis neleidžia jam sumokėti arba iš jo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, o išieškojimo vykdymas po bausmės atlikimo trukdys nuteistajam pradėti gyvenimą iš naujo, trukdys pasiekti bausmės tikslus, todėl iš nuteistojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas nėra pakankamo pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis BPK 106 straipsnio 2 dalimi, 

n u t a r i a :

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus. 

Teisėjas         Nikolaj Semionov