Civilinė byla Nr. e2-8648-940/2018

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04498-2018-9

Procesinio dokumento kategorija:

 (S)

3.2.8.5.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.5.

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugsėjo 26 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė,

sekretoriaujant Simonai Biskuvienei,

dalyvaujant ieškovei M. M., atsakovui I. K.,

išvadą teikiančios institucijos atstovei J. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės M. M. ieškinį atsakovui I. K., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, ir

n u s t a t ė :

Ieškovė M. M. prašo nustatyti nepilnamečio sūnaus A. K. gyvenamąją vietą kartu su ja; priteisti iš atsakovo nepilnamečio sūnaus išlaikymui po 300,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2018 m. liepos 1 d. iki vaikui sukaks penkeri metai ir po 350,00 Eur nuo nepilnamečio vaiko A. K. penkerių metų amžiaus iki jo pilnametystės, įpareigojant I. K. pinigines lėšas vaiko išlaikymui pervesti į M. M. nurodytą sąskaitą banke iki kiekvieno einamojo mėnesio 15 dienos. Nustatyti, kad vaikui A. K. išlaikyti skirtas lėšas tvarkys M. M.; priteisti iš atsakovo I. K. 300,00 Eur dydžio įsiskolinimą už 2018 m. birželio mėn. bei bylinėjimosi išlaidas.

Teismo posėdyje šalys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį ir bylą prašo nutraukti. Šalys patvirtino, kad teismui pateikta taikos sutartis tikrai atitinka jų tikrąją valią. Sutarė, kad vaiko gyvenamoji vieta nustatoma su motina, o atsakovas teiks išlaikymą nepilnamečiui vaikui po 200,00 Eur kas mėnesį mokamomis išmokomis iki jo pilnametystės nuo 2018 m. spalio 1 d. Ieškovė kitų reikalavimų atsisako. Šalims yra aiškios ir žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Sutarė, kad bylinėjimosi išlaidos lieka šalims, o procesinių dokumentų siuntimo išlaidas sumoka lygiomis dalimis.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė pritaria taikos sutarties patvirtinimui.

Prašymas tenkintinas.

Iš šalių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra aiški tiek ieškovės, tiek atsakovo valia dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (Civilinio kodekso (toliau CK) 6.983 str., Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 str. 3 d.).

Pažymėtina, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo sprendimas, kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio išlaikymas, šalims res judicata galios neįgyja. Pasikeitus tam tikroms aplinkybėms ar paaiškėjus naujoms aplinkybėms, kurios gali sudaryti pagrindą peržiūrėti teismo sprendimą, kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismą ir prašyti pakeisti teismo sprendimu nustatytą išlaikymą.

Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo už reikalavimus dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.).

Esant šioms aplinkybėms, taip pat įvertinus šalių procesinį elgesį, tai, kad ginčą šalys išsprendė taikiai, iš atsakovo priteisiama 25 procentų dydžio žyminio mokesčio dalis valstybei – 32 Eur, ir 5,70 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p.,  96 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė 2018 m. liepos 13 d. teismo nutartimi buvo atleista nuo dalies žyminio mokesčio mokėjimo, jai grąžintinas 75 proc. 2018 m. liepos 12 d. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 19 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Iš šios sumos išskaičiavus iš ieškovės priteistinas 5,70 Eur pašto išlaidas valstybei (taikos sutarties 7 p.), iš viso ieškovei grąžintina 13,30 Eur žyminio mokesčio.

Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos, atsižvelgiant į taikos sutarties sąlygas, lieka šalims (CPK 94 str., taikos sutarties 6 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-294 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės M. M. ir atsakovo I. K. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.       Nepilnamečio A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina M. M..

2.       I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sūnui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) moka po 200 Eur (du šimtus eurų) išlaikymą, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2018 m. spalio 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą pervedant už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio 28 d., į M. M. banko sąskaitą, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. 

3.       M. M. atsisako reikalavimo dėl 300 Eur išlaikymo įsiskolinimo.

4.       Vaikui skirtas lėšas uzufrukto teise valdo vaiko motina M. M..

5.       Šalių turėtos išlaidos nėra kompensuojamos ir lieka šalims.

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 32 Eur (trisdešimt dviejų eurų) žyminį mokestį ir 5,70 Eur (penkių eurų ir 70 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, įmokos kodas 5660.

Grąžinti ieškovei M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 13,30 Eur (trylika eurų ir 30 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. liepos 12 d.  AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu Nr. 242.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

Šalims išaiškinti, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo sprendimas, kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio išlaikymas, šalims res judicata galios neįgyja. Iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

  Teisėja                                                        Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė