Administracinė byla Nr. A2.9.-5237-642/2013

                                                                                          (proceso numeris 4-06-3-05045-2013-3) Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2;  48.1;52.3.

Registro objektas ROIK:07-13-8000149

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gruodžio 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant D. L., išnagrinėjusi D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog D. L. 2013 m. lapkričio 23 d. apie 22.00 val., viešoje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 2,26 prom.) keikėsi necenzūriniais žodžiais pilietės D. P. atžvilgiu. Tokia savo veika D. L. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio normoje.

D. L. neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog D. L. vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

              Išnagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolą ir kitą bylos medžiagą, pripažintina, kad D. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje (nedidelis chuliganizmas). 

              Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), D. L. teisės pažeidimą įvykdė būdamas neblaiviu (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio dalies 8 punktas).

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių.

              Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytas sukinančias aplinkybes.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32,   174, 287, 3022, 3024 straipsniais,   

                        nutaria:

D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trys šimtai litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Danutė Žvinklytė