Civilinė byla Nr. e2FB-7326-1071/2022

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06576-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.2.8.3.6; 3.4.2.8.4; 3.4.2.8.1; 3.4.2.8.2;

3.4.2.8.3.3.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. liepos 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Vytautas Pliuskevičius, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio V. B. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto valdymas“ įgalioto asmens N. Č. prašymą dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

        Teismas

n u s t a t ė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 3 d. nutartimi V. B. buvo iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Bankroto Valdymas“.

2020 m. sausio 23 d. nutartimi buvo patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens V. B. kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2020 m. vasario 12 d. nutartimi patikslintas.

2020 m. birželio 1 d. nutartimi patvirtintas V. B. 2020 m. balandžio 3 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

2020 m. lapkričio 9 d. nutartimi išbrauktas SIA “B2Kapital” iš bankrutuojančio V. B. hipotekos kreditorių sąrašo su 39 519,38 eurų dydžio finansinio reikalavimo suma ir patvirtintas patikslintas V. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas:

1) UAB „Gelvora“ - 197 254,46 eurai;

2) „B2Kapital“ SIA, atstovaujama „B2Kapial“ UAB - 11 443,16 eurai;

3) E. P. - 2 829,68 eurai;

4) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 885,94 eurai;

            5) VšĮ „Gargždų švara“ - 295,29 eurai;

            6) UAB „Sergel“ – 125,98 eurai

    Visi kreditoriniai reikalavimai – 212 834,51 eurai (du šintai dvylika tūkstančių aštuoni šimtai trisdešimt keturi eurai 51 centas ).

2021 m. vasario 1 d. nutartimi buvo patenkintas bankrutuojančio V. B. bankroto administratoriaus UAB „Bankroto valdymas“ įgalioto asmens N. Č. prašymas dėl patikslinto kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo, ir patvirtintas patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens V. B. kreditorių sąrašas:

1) UAB „Gelvora“ - 197 254,46 eurai;

2) uždaroji akcinė bendrovė „B2Kapital“- 11 443,16 eurai;

3) E. P. - 2 829,68 eurai;

4) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 885,94 eurai;

            5) VšĮ „Gargždų švara“ - 295,29 eurai;

            6) UAB „Sergel“ – 125,98 eurai

    Visi kreditoriniai reikalavimai – 212 834,51 eurai (du šintai dvylika tūkstančių aštuoni šimtai trisdešimt keturi eurai 51 centas ).

2021 m. kovo 18 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio asmens – V. B. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kuriam 2021 m. kovo 16 d. pritarta kreditorių susirinkime.

2022 m. balandžio 13 d. nutartimi buvo patvirtintas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB)„Ignitis“ 331,77 Eur kreditorinis reikalavimas V. B. bankroto byloje.

2022 m. birželio 2 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio asmens – V. B. 2022 m. gegužės 13 d. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kuriam 2022 m. gegužės 30 d. pritarta kreditorių susirinkime.

2022 m. birželio 7 d. nutartimi buvo patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens V. B. kreditorių sąrašas: pradiniai kreditoriai UAB „Gelvora” ir UAB „Sergel” pakeisti naujuoju kreditoriumi UAB „GelvoraSergel”.

Patvirtintas patikslintas V. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas:

1) uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel” – 197 380,44 Eur finansinis reikalavimas;

2) uždaroji akcinė bendrovė „B2Kapital“ – 11 443,16 Eur finansinis reikalavimas;

3) E. P. – 2 829,68 Eur finansinis reikalavimas;

4) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 885,94 Eur finansinis reikalavimas;

5) VšĮ „Gargždų švara“ – 295,29 Eur finansinis reikalavimas;

6) uždaroji akcinė bendrovė „Ignitis“ – 331,77 Eur finansinis reikalavimas.

Visi kreditoriniai reikalavimai – 213 166,28 Eur (du šimtai trylika tūkstančių vienas šimtas šešiasdešimt šeši eurai 28 centai).

2022 m. liepos 5 d. teisme gautas bankrutuojančio V. B. bankroto administratoriaus UAB „Bankroto valdymas“ įgalioto asmens N. Č. prašymas patvirtinti 2022 m. birželio 22 d. patikslintą mokumo atkūrimo planą.

Prašyme nurodyta, kad vadovaujantis Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. birželio 7 d. nutartimi ir FABĮ 23 straipsnio 9 dalimi, atitinkamai buvo patikslintas bankrutuojančio V. B. mokumo atkūrimo planas. 2022 m. birželio 22 d. patikslintas mokumo atkūrimo planas buvo pateiktas svarstyti kreditoriams 2022 m. liepos 4 d. sušauktame susirinkime. Susirinkime dalyvavę kreditoriai vienbalsiai pritarė 2022 m. birželio 22 d. patikslintam bankrutuojančio V. B. mokumo atkūrimo planui, todėl planas yra teikiamas tvirtinti teismui.

Teismas

 k o n s t a t u o j a:

        prašymas tenkintinas.

        Reikalavimus, keliamus fizinio asmens mokumo atkūrimo planui, ir šio plano tvirtinimo procedūrą reglamentuoja Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) 7 ir 8 straipsniai. Bankroto administratorius, gavęs bankrutuojančio fizinio asmens parengtą plano projektą, parengia išvadą dėl plano įgyvendinimo galimybių ir ją kartu su plano projektu pateikia kreditoriams bei šaukia kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui (FABĮ 8 straipsnio 1, 2 dalys). Jei kreditorių susirinkimas pritaria mokumo atkūrimo planui, planas teikiamas teismui tvirtinti. Teismo nutartis patvirtinti planą, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, yra galutinė ir neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 4, 5, 9 dalys). Teismas turi teisę netvirtinti plano, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, tuo atveju, jeigu buvo pažeista įstatymo nustatyta plano tvirtinimo procedūra (FABĮ 8 straipsnio 7 dalis). FABĮ 8 straipsnio 13 dalis nustato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas.

        Bylos duomenimis nustatyta, kad 2022 m. liepos 4 d. vyko V. B. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas 2022 m. birželio 22 d. patikslinto V. B. mokumo atkūrimo plano projekto tvirtinimo klausimas. Šio kreditorių susirinkimo metu kreditoriai – UAB “GelvoraSergel”, UAB B2Kapital ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kurių bendrą finansinių reikalavimų sumą sudaro 98,38 % šios grupės teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos, pritarė V. B. 2022 m. birželio 22 d. patikslintam mokumo atkūrimo planui. Kiti kreditoriai balsavime nedalyvavo.

Bankroto administratorius savo išvadoje dėl bankrutuojančio V. B. pateikto patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano nurodė, kad planas tikslinamas, nes Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 7 d. nutartimi buvo patvirtintas patikslintas bankrutuojančio V. B. kreditorių sąrašas, atitinkamai buvo patikslintas ir bankrutuojančio V. B. mokumo atkūrimo planas. Administratoriaus teigimu, 2022 m. birželio 22 d. patikslintame plane nurodytas aktualus kreditorių ir jų finansinių reikalavimų dydžių sąrašas, bei atitinkamai patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas. Likusia dalimi planas nekeistas, liko toks, kaip patvirtintas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 2 d. nutartimi. Atsižvelgiant į tai, bankroto administratorius patvirtina, kad 2022 m. birželio 22 d. patikslintas bankrutuojančio V. B. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus ir gali būti įgyvendintas.

Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, nurodytą teisinį reglamentavimą, bei remiantis FABĮ 7-8 straipsnių nuostatomis, konstatuotina, kad V. B. patikslintas mokumo atkūrimo planas atitinka įstatymo reikalavimus, jis gali būti įgyvendintas, todėl šis planas tvirtintinas (FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 – 8 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio asmens – V. B. 2022 m. birželio 22 d. patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam 2022 m. liepos 4 d. pritarta kreditorių susirinkime.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 (tris) dienas su šia nutartimi supažindinti bankrutuojantį asmenį – V. B. ir jo kreditorius.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                        Vytautas Pliuskevičius