Baudžiamoji byla Nr. 1-148-305/2015

                                                                                                             Proceso Nr. 1-56-1-00794-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.12; 2.10.1.4

(S)

T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I S

   Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gegužės 28 d.

Vilkaviškis

              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, pagal 2015-05-21 Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d., ir

n u s t a t ė  :

Kaltinamasis A. K. nusikalstamu būdu įgijo svetimą turtą ir jį naudojo, o būtent: 2014 m. lapkričio mėnesį tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, vietoje ir aplinkybėmis, veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis ir žinodamas, kad laikotarpiu nuo 2014 m. lapkričio 28 d. 15,30 val. iki 2014 m. lapkričio 29 d. 08.00 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys Vokietijoje pagrobė automobilį BMW 3ER VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vertė yra ne daugiau kaip 27622,4 Lt (arba ne daugiau kaip 8000 Eur), šią transporto priemonę įgijo iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų ir naudojosi automobiliu jį vairuodamas iki 2014 m. lapkričio 30 d. kol apie 19.50 val. būdamas persekiojamas policijos pareigūnų šį automobilį paliko (duomenys neskelbtini), po ko automobilis buvo paimtas Marijampolės AVPK Vilkaviškio r. PK policijos pareigūnų, o pats sulaikytas (duomenys neskelbtini) ribose. 

Tokiu būdu A. K. veikoje yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d., požymiai.

Įtariamasis A. K., pranešus apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 189 str. 1 d., kaltu prisipažino visiškai ( b.l. 99-100, 105).

Apklausiamas jis parodė, kad 2014-11-25 naktį apie 22.30 automobiliu Golf išvyko su dviem nepažįstamais asmenimis į Vokietiją, apsistojo viešbutyje, iš viešbučio nuvyko į mišką, ten stovėjo du 3 ir 5 serijos BMW markės automobiliai, juos atvežęs asmuo nuėmė nuo automobilių valstybinius numerius, sulankstė ir išmetė, ant automobilių uždėjo kitus valstybinius numerius, A. K. nurodė sėstis į BMW 3 serijos automobilį, kitas su juo atvykęs asmuo sėdo į 5 serijos BMW automobilį. Raktelių nedavė, automobilį užvedė atvežęs asmuo nuotoliniu būdu iš „Golf“ automobilio, apie 1-2 val. nakties pajudėjo iš miško, degalinėje užsipylė pilną baką kuro, už degalus sumokėjo Golf vairuotojas. Pirmasis iš degalinės išvyko asmuo su 5 serijos BMW automobiliu, nurodymus A. K. kur važiuoti duodavo pirma važiavęs automobilis, pastebėjus policijos pareigūnus, reikėdavo pasislėpti. Lenkijoje, arčiau Lietuvos sienos, kelyje buvo daug policijos, reikėjo slėptis. Į Lietuvos Respubliką įvažiavo per kažkokį kaimą, automobilį ėmė sekti policijos pareigūnai, nestojo. Telefonu nepažįstamas asmuo liepė sukti iš kelio ir paslėpti automobilį, pačiam išeiti. BMW automobilį Bartninkų mstl. paliko už angaro, pats nuėjo į parduotuvę, kur buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Žinojo, kad automobilis, kurį vairuoja, yra vogtas, tačiau kas automobilius pavogė ir kokiomis aplinkybėmis, nežino (b.l. 99-100, 105).

Kaltinamojo A. K. kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta byloje ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais:

2014-11-30 Marijampolės AVPK Vilkaviškio r. PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos E. P. tarnybiniu pranešimu, kuriame užfiksuota, kad 2014-11-30 apie 19.50 val. (duomenys neskelbtini), už angaro, atvirame lauke rastas automobilis BMW 3ER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), kuris nuo 2014-11-29 ieškomas Vokietijoje, bei (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje buvo sulaikytas A. K. (b.l. 1).

2014-11-30 nutarimu, kuriuo atliktas automobilio BMW 3ER, VIN (duomenys neskelbtini), poėmis iš A. K. (b.l. 4), poėmio protokolu, kuriame užfiksuota, kad paimtas automobilis BMW 3ER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini) (b.l. 5).

2014-11-30 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad atlikta įvykio vietos ir automobilio BMW 3ER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), apžiūra (b.l. 9-12).

Šengeno paieškos skelbime užfiksuota informacija, kad 2014 m. lapkričio 29 d. 9.29 val. paskelbta automobilio BMW 3ER  VIN (duomenys neskelbtini) paieška (b.l. 13).

2014-11-30 transporto priemonės aprašu, kuriame užfiksuoti automobilio BMW 3ER  VIN (duomenys neskelbtini) duomenys (b.l. 15-16).

2014-12-01 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad atlikta automobilio BMW 3ER apžiūra (b.l. 18-21).

2015-05-18 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad buvo apžiūrėti du transporto priemonės valstybinio numerio ženklai, paimti 2014-12-01 nuo BMW 3ER automobilio (b.l. 22-23).

20147-12-17 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėti iš automobilio BMW 3ER paimti daiktai – cigarečių pakelis LM, du kvitai, SIM Pildyk kortelė (b.l. 24-25).

A. V. IĮ pateiktoje 2015-05-15 pažymoje užfiksuota informacija, kad rinkos tyrimo duomenimis automobilio BMW 320 Touring, pagaminto 2008 m., dyzeliniu varikliu vidutinė orientacinė vertė 2014 m. lapkričio mėn. buvo nuo 7000 € iki 8000 €, priklausomai nuo ridos ir komplektacijos (b.l. 45).

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2014-12-15 raštu Nr. T/8707/32/LT/14, kuriame užfiksuota informacija, kad automobilis BMW 3ER, VIN (duomenys neskelbtini), buvo pavogtas laikotarpiu nuo 2014-11-28 15.30 val. iki 2014-11-29 8 val. adresu (duomenys neskelbtini), automobilio savininkas nusikaltimo metu G. H.-P. (b.l. 48).

Marijampolės AVPK Vilkaviškio r. PK Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio Vido Povilaičio tarnybiniu pranešimu, kuriame užfiksuota, kad 2014-11-30 apie 19.50 (duomenys neskelbtini) rado paliktą automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), patikrinus automobilį pagal VIN numerį paaiškėjo, kad automobilis ieškomas Vokietijoje. Apie 20.45 (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje sulaikė A. K., kuris prisipažino vairavęs automobilį (b.l. 54).

Liudytojo Vido Povilaičio apklausos protokolu. Vidas Povilaitis parodė, kad patruliavo kartu su R. S., per radio ryšį gavo pranešimą, kad Kalvarijos PK ekipažas stabdė automobilį BMW, kuris nepakluso pareigūnų nurodymams. Apie 19.50 surado paliktą pilkos spalvos automobilį BMW (duomenys neskelbtini), už angaro, netoli kapinių. Patikrinę informaciją pagal automobilio kėbulo numerį, nustatė, kad automobilis paieškomas kaip pagrobtas Vokietijoje. (duomenys neskelbtini) parduotuvėje sulaikė asmenį, kuris prisipažino vairavęs automobilį BMW, kurį paliko prie angaro (b.l. 56).

Iš esmės tokius pačius parodymus davė liudytojas R. S. (b.l. 58).

Įtariamojo A. K. apklausos protokolais (b.l. 99-100, 105).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: automobilis BMW 3ER, VIN (duomenys neskelbtini), kuris prokuroro nutarimu 2015-03-10 grąžintas teisėtam savininkui (b.l. 36-37); Tele 2 Pildyk SIM kortelė, du kvitai, cigarečių pakelis, daktiloskopinė plokštelė, du vokai su mikroobjektais, trys stiklainiai su kvapo pavyzdžio ėminiu, du transporto priemonės valstybinio numerio ženklai, paimti nuo automobilio BMW, pirštinių pora, mobilaus ryšio telefonas Samsung GT-E1200M su Labas SIM kortele, telefono SIM kortelės laikiklis – saugomi Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariate (b.l. 9, 94).

Kaltinamąjį A. K. charakterizuojantys duomenys:

A. K. neteistas (b.l 130), į psichiatro ir narkologo įskaitas neįrašytas (b.l. 119, 120), administracine tvarka baustas (b.l. 128-129), gyvenamosios vietos seniūnijos ir darbdavio charakterizuojamas teigiamai (122, 127).

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (b.l. 99-100).

A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. K. gynėjo paslaugų atsisakė (b.l. 97, 103).

A. K. buvo skirtos kardomosios priemonės – rašytinias pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumento paėmimas (107, 108, 109).

Visi aukščiau išdėstyti bylos faktiniai duomenys, surinkti ikiteisminiu tyrimu, yra pripažintini kaltinamajam inkriminuotos nusikalstamos veikos buvimu ir jo kaltės įrodymais, kurie yra neprieštaringi, vieni kitus papildo ir patvirtina, todėl yra visiškai pakankami konstatuoti, kad kaltinamasis, aukščiau aprašytomis aplinkybėmis, padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d.

Kaltinamojo A. K. nusikalstama veika prokuroro pareiškime užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu yra kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d. visiškai teisingai.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimą A. K. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d.

Už šią nusikalstamą veiką kaltinamajam gali būti skiriamos bausmės:  bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamasis A. K. sutinka su prokuroro sprendimu procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme (b.l. 138).

Atsižvelgiant į byloje nustatytas kaltinamojo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kaltinamojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, jam už nusikaltimą, numatytą LR BK 189 str. 1 d., skirtina 21 MGL (790,86 Eur (septynių šimtų devyniasdešimties eurų 87 ct) baudos bausmė.

Taikyti LR BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė nustatyta 14 MGL dydžio bauda 526,82 Eur (penki šimtai dvidešimt šeši eurai 82 ct) dydžio bauda.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintinos A. K. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumento paėmimas.

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: automobilis BMW 3ER, VIN (duomenys neskelbtini), kuris prokuroro nutarimu 2015-03-10 grąžintas teisėtam savininkui; Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariate saugomi: Tele 2 Pildyk SIM kortelė, du kvitai, cigarečių pakelis, daktiloskopinė plokštelė, du vokai su mikroobjektais, trys stiklainiai su kvapo pavyzdžio ėminiu, du transporto priemonės valstybinio numerio ženklai, paimti nuo automobilio BMW, pirštinių pora, mobilaus ryšio telefonas Samsung GT-E1200M su Labas SIM kortele, telefono SIM kortelės laikiklis, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės, konfiskuotini ir baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Byloje civilinis ieškinys nepareikštas, atlygintinų proceso išlaidų nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 ir 422 str., teisėjas

n u s p r e n d ė :

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 189 str. 1 d., ir nuteisti, paskiriant jam 21 (dvidešimt vieno) MGL (790,86 Eur (septynių šimtų devyniasdešimties eurų 87 ct) baudą.

Taikyti LR BK 641 str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę nustatyti 14 (keturiolikos) (duomenys neskelbtini)82 Eur (penki šimtai dvidešimt šeši eurai 82 ct) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ji bus išieškoma priverstinai.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti A. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumento paėmimą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. automobilį BMW 3ER, VIN (duomenys neskelbtini), kuris prokuroro nutarimu 2015-03-10 grąžintas teisėtam savininkui, palikti teisėtam savininkui, Tele 2 Pildyk SIM kortelę, du kvitus, cigarečių pakelį, pirštinių porą, mobilaus ryšio telefoną Samsung GT-E1200M su Labas SIM kortele, telefono SIM kortelės laikiklį, du transporto priemonės valstybinio numerio ženklus, kurie paimti nuo automobilio BMW, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės, konfiskuoti ir teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti, du vokus su mikroobjektais, tris stiklainius su kvapo pavyzdžio ėminiu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                   Laimutis Vaitkus