Administracinė byla Nr. A2.13-1081-674/2015
(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00020-2015-6)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
53
NUTARTIS
2015 m. liepos 20 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka
išnagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė :
V. M. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismą dėl jam skirtos nuobaudos – 1 (vienerių) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimo, kuri jam buvo paskirta 2015-01-12 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 1 d.
Nuo to laiko, kai buvo paskirta nuobauda, praėjo pusė laiko, nuo to laiko, kai buvo baustas nepadarė jokių administracinės teisės pažeidimų, paskirtą piniginę baudą sumokėjo.
Pareiškėjas nurodo, kad gyvena kaime turi žemės, kurią dirba. Gyvendamas dviese su žmona, kuri dirba, jos darbas yra pamaininis, todėl tenka anksti keltis ir vėlai grįžti namo. Turi automobilį, tačiau prarado teises jį vairuoti, todėl žmoną eina pasitikti ir palydi, nes vėlai pavojinga vienai vaikščioti. Gauna pasiūlimų dirbti, tačiau jais negali pasinaudoti, nes tie darbai yra toliau ir ne visada ir ne visur gali nuvažiuoti visuomeniniu transportu, todėl yra priverstas atsisakyti, o vietoje kaime gauti darbą yra neįmanoma, nes darbų nėra. Padaręs nusižengimą, dėl kurio buvo atimtos teisės suprato, ką tai reiškia kasdieniniame gyvenime. Prisipažįsta esantis kaltas tik pats, dėl to labai pergyvena ir padarė rimtas išvadas, daugiau ateityje tokie dalykai tikrai nepasikartos, nes skaudžios pamokos paliečia ne tik jį, bet ir jam artimus žmones, kurie dėl jo kaltės turi nemalonumų. Negali nuvežti pas gimines, negali nuvažiuoti pas gydytojus ir pan. Savo kaltę jis pilnai pripažįsta.
Iš Raseinių seniūnijos charakteristikos apie V. M. matyti, kad šiuo metu jis dirba žemę, augina grūdines kultūras. Gabšių kaimo gyventojai V. M. apibūdina kaip pareigingą, darbštų, draugišką (b.l. 2). Iš pažymos apie administracines nuobaudas matyti, kad po nubaudimo naujų teisės pažeidimų nėra padaręs. Baudą sumokėjęs (b.l. 3; 6-7). Iš Raseinių priklausomybės ligų centro išrašo matyti, kad priklausomybės ligų centre nėra registruotas (b.l. 4). Išklausęs kursą privalomų mokymų apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai (b. l. 5).
LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Prašymas tenkintinas.
V. M. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepadarė administracinių teisės pažeidimų, po specialiosios teisės atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarė išvadas ir ateityje nedarys administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos terminą.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str.,
n u t a r i a :
V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti 2015-01-12 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-23-674/2015 už administracinės teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trimis) mėnesiais.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aurelija Petkevičienė