Baudžiamoji byla Nr. T-314-547/2023

Teisminio proceso Nr. 1-02-0-00022-2020-61

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

 (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 27 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo  T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, prašymą dėl jo atžvilgiu priimto nuosprendžio peržiūrėjimo ir paskirtos bausmės sušvelninimo.

Teismas

n u s t a t ė :

T. R. pripažintas kaltu ir nuteistas:

1) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. kovo 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos), pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 641 straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo 2018 m. sausio 10 d., iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikta kardomoji priemonė suėmimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. kovo 29 d.;

2) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį                     (keturios nusikalstamos veikos), pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalis, 5 dalies 1 punktą, 641 straipsnį, laisvės atėmimu 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. kovo 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir T. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – 2 paros bei bausmės dalis, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. kovo 8 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 20 d.;

3) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. vasario 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir T. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. kovo 5 d.;

4) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 241 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi – 2 metais 7 mėnesiais 4 dienomis – ir T. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. birželio 25 d.

2023 m. birželio 20 d. Alytaus apylinkės teisme gautas  nuteistojo  T. R. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2020 m. birželio 4 d. nuosprendį ir sušvelninti paskirtą bausmę. 

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Nuteistojo prašymas atmestinas.

 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, kuriuo buvo pakeisti kai kurie baudžiamojo kodekso straipsniai. 

Nuteistojo  T. R. prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo 2023 m. birželio 9 d. jau nagrinėjo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai ir jo prašymo netenkino. Nors teismas nutartyje nurodė, jog be kitų pakeitimų, šiuo įstatymu buvo pakeistas ir BK 178 straipsnis, kuris aktualus nagrinėjamu atveju, nes nuteistasis prašo peržiūrėti jam priimtus nuosprendžius, kuriais jis buvo nuteistas už BK 178 straipsnyje numatytus nusikaltimus. Minėto įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis reglamentuoja įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką.

Nors, kaip minėta, minėtu įstatymu ir buvo pakeistas BK 178 straipsnis, tačiau nagrinėjamu atveju šis pakeitimas neturi įtakos nuteistojo  T. R. teisinei padėčiai, jos nelengvina. Ši teismo nutartis jau yra įsiteisėjusi.

Kadangi klausimai dėl BK 178 straipsnio jau išnagrinėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartimi, tad teismas šiais klausimais nepasisako, juolab, kad nuteistasis ir prašo peržiūrėti jo atžvilgiu teismo priimtą sprendimą 2020 m. birželio 4 d., baudžiamojoje byloje Nr. 1-625-224/2020.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. birželio 4 d. teismo nuosprendžiu T. R. buvo nuteistas terminuotu laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, paskirta bausmė subendrinta, dalinio sudėjimo būdu, su 2019 m. vasario 6 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi (2 metais 7 mėnesiais 4 dienomis šio nuosprendžio priėmimo dienai) ir paskirta galutinė subendrinta bausmė terminuotas laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai, visiškai nekeitė BK 241 straipsnio ir tuo pačiu nepalengvino  T. R. padėties, todėl teismas neturi jokio teisinio pagrindo švelninti jam paskirtą bausmę.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad nuteistojo  T. R. prašymas yra nepagrįstas, todėl jis atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

nuteistojo  T. R. prašymą dėl jam priimtų nuosprendžių peržiūrėjimo ir paskirtos bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.

Teisėja                                         Silvana Girdenienė