Nr. A2.9.-36-94/2013 m.

Proceso 4-44-3-00023-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013m. sausio 31 d.,          

Širvintos,

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė,

Sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje D. S. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietė, nedirbanti, administracine tvarka nebausta, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 dalį.

Išnagrinėjęs administracinę bylą, teismas

n u s t a t ė:

              D. S. yra surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad ji 2013 m. sausio 16 d. apie 16 val. išėjo iš namų, palikdama be priežiūros tris savo vaikus: T. S., gimusį 199-07-15, G. S., gimusią 2010 m., ir L. S., gimusį 2008 m. ir iki 2013-01-23 9 val. jais nesirūpino. Tokiu būdu panaudojo motinos valdžią, priešingai vaikų interesams.

              D. S. prisipažino kalta, pareiškė, kad labai gailisi, kad taip padarė ir pažadėjo, kad taip daugiau nebus. Lankosi pas psichologą.

              Jos kaltė įrodyta.

              Iš bylos medžiagos matyti,  š.m. sausio 16 d.  D. S. išvyko iš namų, kuriuose gyvena, ir iki 2013-01-23 dienos jose nebuvo. Tuo metu savo trijų mažamečių vaikų neprižiūrėjo: buvo palikti su namo savininku, 86 metų P. R..

              Policijos tarnybiniame pranešime nurodoma, kad buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl dingusios, tačiau 2013-01-23 D. S. sugrįžo namo.

              Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 dalis numato, kad tėvų valdžios nepanaudojimas ar panaudojimas priešingai vaiko interesams, tėvams užtraukia įspėjimą. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str. numatyta, kad teisėti vaiko atstovai yra tėvai, kurie privalo rūpintis vaiku, jį auklėti, sudaryti tinkamas sąlygas vaikui gyventi šeimoje, rūpintis, kad vaikas augtų sveikoje ir saugioje aplinkoje. Tėvų valdžios turinys apibrėžtas CK 3.155 str., kur įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata ir harmoningu jų vystymusi. Tėvų valdžia negali būti naudojama priešingai vaiko interesams. Teisės aktuose yra įtvirtintas ypatingas vaiko apsaugos principas – visur ir visada turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Tinkamas  valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas  su tuo, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiama vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Draudžiamas bet koks valdžios panaudojimas, priešingai vaiko interesams. Veiksmai, kurie pasireiškia tėvų girtavimu, nesirūpinimu vaikais, vaikų palikimu be priežiūros yra amoralūs ir laikytini priešingais vaiko interesams.

              Tokiu būdu įrodyta, kad D. S. naudoja motinos valdžią, priešingai savo vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 dalyje.

              D. S. kalta prisipažino ir gailisi. Administracine tvarka nebausta.

Vadovaudamasi LR ATPK 286 str.,

n u t a r ė:

              D. S. įspėti.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                              Danguolė Šuminaitė