Civilinė byla Nr. e2-1761-292/2017
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01182-2017-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.1.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.3.; 3.2.6.6.1
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. balandžio 24 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė
rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „J. I.“ ieškinį atsakovui E. V. dėl prievolės įvykdymo.
Teismas
n u s t a t ė :
atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2009-10-16 telefoninio ryšio paslaugų teikimo sutarties, 2009-10-16 sutikimo Nr. 1-9.2-2221, judriojo telefoninio ryšio paslaugų teikimo sutarties bendrųjų sąlygų (2009-02-11 redakcija), E. V. asmens tapatybės kortelės kopijos, judriojo telefoninio ryšio paslaugų teikimo sutarties bendrųjų sąlygų (2009-01-05 redakcija), 2014-11-25 reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir priedų Nr. 1, Nr. 2 prie jos, judriojo telefoninio ryšio paslaugų teikimo sutarties bendrųjų sąlygų (atnaujinta 2015-04-06), 2014-12-04 pranešimo dėl reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo, patvirtinimo prie 2014-11-25 reikalavimo teisių perleidimo sutarties, 2017-03-08 gyventojų registro išrašo - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.101-6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.716 str. 1 d.).
Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis ir išlaidos už Gyventojų registro tarnybos pažymą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. V. ieškovei UAB „J. I.“ 164,28 Eur skolos, 5,91 Eur delspinigių, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos pažymą, iš viso – 186,03 Eur
2
Priteisti atsakovo E. V. ieškovei UAB „J. I.“ 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 170,19 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo 2017-03-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Kvederavičienė