Administracinė byla Nr. A2.9.-409-674/2014

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00378-2014-1)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3.; 52.3.

NUTARIMAS

2014 m. balandžio 7 d.

Raseiniai

            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

n u s t a t ė :

V. B., būdamas vienerių metų laikotarpyje penkis kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2014-03-21, 17 val. 50 min., pakartotinai pasirodė girtas viešoje vietoje,  Raseiniuose, prie Vilniaus gatvės namo Nr. 95, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir labai gailisi. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

V. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yrajo pasiaiškinimas (b. l. 3); tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), iš kurio matyti, kad policijos pareigūnai (duomenys neskelbtini) pastebėjo ant šaligatvio gulintį, akivaizdžiai neblaivų asmenį. Jis buvo pristatytas į Raseinių r. PK; asmens blaivumo testais (b. l. 5), iš kurių matyti, kad girtumas buvo 2,00 promilės (2014-03-21, 18 val. 01 min.), 2014-03-22, 10 val. 53 min. -  0,00 promilės; administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6); asmens apžiūros protokolu ( b. l. 7); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 8–10), iš kurios matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų ir yra penkis kartus per vienerius metus baustas už analogiškus pažeidimus.

V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą,  į tai, kad per vienerius metus penkis kartus yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose ir iš nubaudimo išvadų nepadarė. Jam skirtina bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

V. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 150,00 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Raseinių rajono policijos komisariatui.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė